Anfrage AMA – Oktober 2019


Alle Fragen und Antworten von der Anfrage AMA, die am Freitag, den 4. Oktober 2019 stattfand.

Letzte Woche nahm das gesamte Team an der öffentlichen AMA teil und beantwortete alle von der Request-Community gestellten Fragen innerhalb von zwei Stunden. Da in dieser Sitzung viele wertvolle Informationen ausgetauscht wurden, haben wir die folgenden Fragen und Antworten kategorisiert. Dies sollte das Auffinden und Verweisen auf die bereitgestellten Informationen erleichtern.

Marketing-Kommunikation

Frage: Ich glaube, dass Adoption durch eine starke Gemeinschaft kommen wird. Meiner Meinung nach ist es der richtige Weg, ein Ökosystem zu schaffen, aus dem noch mehr neue Partnerschaften und Integrationen hervorgehen können. Die Schatzkammer von Request kann bei den Kosten für Meetups und Konferenzen behilflich sein, damit Freiwillige aus der ganzen Welt Meetups organisieren können. Denken Sie darüber nach?
Antworten: In der Tat sind wir uns völlig einig. Sobald wir eine solide Basis für die Adoption gefunden haben, ist das Hosting von Veranstaltungen der Schlüssel zum Austausch von Ideen, zum Erhalten von Feedback, zum Kennenlernen und zur Sichtbarkeit des Projekts. Wir konzentrieren uns zunächst auf das Produkt, da es noch keine Kernfunktionen (ETH, ERC20-Zahlungserkennung und -Verschlüsselung) aufweist. Mit diesen Kernfunktionen wird das Sammeln von Early Adopters in Veranstaltungen einfacher und leistungsfähiger. In Bezug auf Community-Mitglieder, die Anfragen während Konferenzen stellten, haben wir nicht darüber nachgedacht. Danke für die nette Idee! Die Freiwilligen können sich direkt mit uns in Verbindung setzen, indem sie einem Teammitglied eine direkte Nachricht senden oder ihre Idee über das Kontaktformular einreichen. Der Erfolg einer solchen Aktion hängt davon ab, dass die richtige Person mit der richtigen Tonhöhe zur richtigen Konferenz geht.

Frage: Wie ist der aktuelle Status des Request Hub?
Antworten: Der Request Hub ist nach wie vor aktiv und es ist ein großartiger Ort, an dem wir mit Entwicklern (Gilded usw.) sprechen. Er wird auch auf der Website an verschiedenen Stellen, z. B. auf unserer Entwicklerseite, beworben.

Wir akzeptieren weiterhin Anträge für den Antragsfonds. Hier können Sie den Fonds beantragen.

Frage: Könnten wir bitte auf regelmäßig geplante Projektupdates zurückgreifen, damit meine ich kurze Blogs als nur Reddit-Posts. Wie wäre es, wenn Sie ein Mitglied der Community damit beauftragen, einen Artikel aus Aufzählungspunkten zusammenzustellen?
Antworten: Das ursprüngliche Feedback der Community lautete, dass die zweiwöchentlichen Updates häufig nicht ausreichend waren. Stattdessen wurden sie durch kleinere zweiwöchentliche Roadmap-Updates ersetzt.

Größere Aktualisierungen, beispielsweise Mainnet V2, Request for Payments, werden weiterhin in Form größerer, umfangreicherer Blog-Posts angekündigt.

Wir werden immer wieder überprüfen, wie wir Aktualisierungen bereitstellen und wie sie verbessert werden können. In Zukunft, wenn Blog-Posts ein besseres Medium sind, werden wir dies wieder zu unserer primären Kommunikationsmethode machen.

Frage: Ein anderer AMA erwähnte mangelndes Vertrauen in Anfrage v1 (was ich seltsam finde, aber vielleicht ging etwas in der Übersetzung verloren) und großes Vertrauen in Anfrage v2 (was großartig ist und genau das, was wir von einer zweiten Iteration nach den vielen Lektionen, die wir alle erwarten, erwarten ging durch): Angesichts dieses großen Vertrauens in Version 2 und der Tatsache, dass das Unternehmen zum Zeitpunkt des Schreibens einen Schatz im Wert von rund 9 Millionen US-Dollar an der ETH hat, glaube ich, dass Marketing über relevante Kanäle Entwickler und Unternehmen erreichen kann, die Request nutzen sollten Sehr vorteilhaft für die Produktentwicklung und Sichtbarkeit. Ist es geplant?
Antworten: Wir haben V2 entwickelt, um Verschlüsselungsfunktionen bereitzustellen und skalierbarer und anpassbarer zu machen. V2 wird wegen mangelnden Vertrauens nicht entwickelt. Zahlungsaufforderungen basieren weiterhin auf V1 und funktionieren sehr solide. Sie könnten Recht haben, dass dies bei der Übersetzung verloren gegangen ist. Wir entschuldigen uns für dieses Missverständnis.

In Bezug auf Marketing: Die Adoption erfolgt nicht von alleine über eine Website, einen Blog oder eine Reddit-Community. Wir leisten einen Beitrag zur Geschäftsentwicklung, um mehr über die Bedürfnisse der Kryptogeschäfte zu erfahren und viel Zeit mit der Teilnahme an Veranstaltungen und Diskussionen zur elektronischen Rechnungsstellung zu verbringen. Dies bringt nicht nur Sichtbarkeit für unsere Vision und unser Projekt, sondern wir entdecken auch viele weitere Anwendungsfälle. Zum Beispiel:
hier und hier.

Wenn die V2-Kernfunktionen über die API verfügbar sind, werden wir mehr Anstrengungen unternehmen, um das Projekt in den Fokus zu rücken

Frage: Marktfähigkeit und Markenbekanntheit sind für ein Projekt wie dieses meiner Meinung nach sehr wichtig. Haben Sie darüber nachgedacht, die Unterprojekte von Request Network mit etwas googleable / searchable zu benennen?

Es besteht die Möglichkeit, ein Schlüsselwort wie "ReqPay" zu verwenden, doch leider ist bereits etwas mit diesem Namen vorhanden.
Antworten: Vielen Dank für den Vorschlag; Wir haben nicht in Betracht gezogen, "ReqPay" zu ändern oder zu übernehmen.

Wir sind uns einig, dass ein anerkannter Markenname unabdingbar ist. Es ist von großem Vorteil, gefunden zu werden, wenn allgemeinere Suchbegriffe verwendet werden, insbesondere in dem Stadium, in dem wir uns weniger auskennen. Ein aktuelles Beispiel ist der Start der Request Academy. Der Inhalt der Request Academy wurde unter Berücksichtigung der Keyword-Recherche erstellt, um das SEO-Ranking zu verbessern. Der Inhalt bezieht sich auf die Erstellung von Rechnungen, elektronischen Rechnungen, Zahlungsanforderungen, Kryptowährungen und mehr. Initiativen wie diese werden dazu beitragen, Request einem breiteren Publikum zugänglich zu machen.

Organisation

Frage: Einer der privaten AMAs sprach über das Team, und das Anwachsen nahm zunächst Zeit in Anspruch und ermöglicht es nun, dass die Dinge viel schneller laufen. Könnten Sie eine Liste aller Teammitglieder (oder nur ihrer Positionen, wenn sie nicht bereit sind, Namen zu teilen), ihre Erfahrung vor der Anfrage, was sie derzeit auf Anfrage bearbeiten und wozu sie in Zukunft beitragen werden? Ich möchte verstehen, wie das Team im Moment aussieht (Größe und Fähigkeiten) und wie es gestaltet ist, um an allem zu arbeiten, was geplant ist.
Antworten: Auf Anfrage sind wir derzeit ein Team von 15, von denen 8 Entwickler sind.

Wir sind in 3 verschiedene Teams aufgeteilt. Wir haben ein Team, das sich um das Lernen und Experimentieren kümmert, ein Team, das unsere Hauptprodukte (Protokoll und API) entwickelt, und ein Team, das sich um Partnerschaften und die Community kümmert.

Frage: Warum sind Sie zuvor gescheitert (Moneytis, Req V1) und was haben Sie aus diesen Fehlern gelernt? Was macht Sie zuversichtlich, dass Sie in Zukunft erfolgreich sein werden?
Antworten: Das Moneytis-Projekt wollte den Markt für Überweisungen transparenter und für jedermann zugänglicher machen. Wir haben versucht, ein Symptom anstelle des eigentlichen Problems zu behandeln. Wir haben auf unserer Moneytis-Reise viel über den Markt und die Benutzer gelernt, um eine bessere Lösung zu finden. Benutzer wollten eine einfache Möglichkeit, ihre Rechnungen zu bezahlen, wo immer sich ihr Geld befindet. Um es kurz zu machen, das Geld war nicht in der Mitte, aber die Rechnungen waren. So haben wir Request gestartet.

Die erste Version von Request ermöglichte Benutzern, mehr als 400.000 USD in einem Jahr zu zahlen und wird weiterhin verwendet (auch von uns selbst). Ihre Begrenzung wird jedoch ein Hindernis für die Annahme sein. Wir haben uns aus mehreren Gründen entschlossen, eine neue Version zu entwickeln:

  • Beheben Sie das Problem der Skalierbarkeit, da Ethereum v2 nicht bereit ist
  • Ermöglichen Sie die Verschlüsselung, um die Privatsphäre unserer Benutzer zu schützen (dies ist eine der wichtigsten Funktionen für die Akzeptanz).
  • Weniger von Ethereum abhängig sein. Auch wenn wir dem Entwicklerteam von Ethereum sehr vertrauen, können wir nicht das Risiko eingehen, zu stark von einem anderen Projekt abhängig zu sein.

Beachten Sie, dass das, was wir Request v1 nennen, wahrscheinlich zu „Smart Requests“ werden wird. Auf diese Weise können Benutzer die Vorteile der Version 1 (Rechnungsstellung und Zahlung in einem Durchgang, Durchsetzung vertrauensloser Zahlungsregeln durch einen intelligenten Vertrag) in der Version 2 nutzen.

Zahlungserkennung

Frage: Romaric hat bereits am 15. Juli mitgeteilt, dass die Herausforderungen bei der Ermittlung von ERC-20-Zahlungen noch nicht untersucht wurden. Das jüngste Update hat ergeben, dass die Ermittlungsphase nun abgeschlossen ist und die Implementierung erfolgen wird. Für mich ist dies besorgniserregend, da eine Straßensperre für V1 die Herausforderungen bei der Implementierung von Bitcoin darstellte. Mit welchen Änderungen kann BTC gegenüber ERC-20 akzeptiert werden?
Antworten: Ein Hauptunterschied zwischen V1 und V2 ist die Zahlungserkennung.

V1 ist eng mit Ethereum verbunden, wodurch es einfach ist, ETH und ERC20 zu erkennen, aber andere Blockchains-Zahlungen nur schwer zu erkennen.

V2 verwendet die Blockchain als Nachweis für die Zahlungsanforderungsinteraktionen, z. B. Erstellung und Annahme. Dies kann jedoch nicht für Zahlungen verwendet werden, außer für deklarative Zahlungen.

Stattdessen stellt der Client eine Verbindung zum Zahlungsnetzwerk (BTC usw.) her, um den Zahlungsstatus abzurufen. Dies schafft einige UX-Herausforderungen, macht das Netzwerk jedoch viel leistungsfähiger.

Frage: Haben Sie darüber nachgedacht, XMR als Zahlungsoption zu integrieren?
Antworten: Wir haben noch nicht darüber nachgedacht. Derzeit konzentrieren wir uns auf transparent zugängliche Währungen wie BTC, ETH und ERC20 sowie Fiat.

Die Auswahl der von uns integrierten Token hängt von der Nutzung und der Nachfrage unserer Benutzer ab, und Monero ist derzeit nicht geplant.

Wenn Sie einen Anwendungsfall für XMR und Request haben, teilen Sie uns dies mit, indem Sie sich über den Request Hub an uns wenden.

Produkt

Frage: Würden Sie eine mobile App überdenken, da sie seit dem ersten Tag eine große Erwartung darstellt? ODER warten Sie immer noch auf Pomelo Pay? Wenn die Antwort auf Letzteres Ja lautet, möchten Sie dann erläutern, warum Sie dieses Team ausgewählt haben und welche Fortschritte Sie bei diesem Projekt erzielt haben?
Antworten: PomeloPay ist ein großartiger Anwendungsfall für Request.

Es gibt bereits einige großartige Lösungen für mobile Geldbörsen. In dieser Phase der Anforderung ist es nicht sinnvoll, eine eigene mobile Geldbörse zu erstellen. Für Zahlungen über Mobile Wallets stehen viele Standards zur Verfügung, die wir in unseren Apps unterstützen können.

Gegenwärtig konzentrieren wir uns besser darauf, das Netzwerk benutzerfreundlicher zu machen, die Nutzung zu erhöhen, potenzielle Anwendungsfälle zu untersuchen und die Branchen zu erkunden, um einen geeigneten Produktmarkt zu finden.

Frage: Haben Sie mehr über die Möglichkeit nachgedacht, ein Request-Konto mit einer E-Mail, einem Pseudo oder einem Telefon verknüpfen zu lassen, um einfach Zahlungen zu tätigen, anstatt eine Adresse kopieren / einfügen zu müssen?
Antworten: Wir experimentieren derzeit mit mehreren möglichen Lösungen, um die Barrieren für unerfahrene Benutzer zu beseitigen. Dazu gehört, dass Sie sich nicht mit Schlüsseln befassen und E-Mail-Adressen als Bezeichner verwenden müssen. Wir möchten Anfragen für alle zugänglich machen, auch für Personen, die sich mit öffentlichen / privaten Schlüsseln, E-Mail-Adressen oder Blockchain im Allgemeinen nicht auskennen.

Eine der Lösungen, mit denen wir experimentieren, sind Konten. Dies ermöglicht Benutzern, sich keine Gedanken über die komplizierten Blockchain-Konzepte zu machen, und ermöglicht es Buildern, die bereit sind, diese zu unterstützen, eine schnellere Erstellung.

Dies ist natürlich ein optionaler Teil der Anforderungserfahrung. Das Anforderungsprotokoll ist künftig für andere Arten von Identitäten offen.

Frage: Können Sie uns einen Kostenvoranschlag oder ein Ziel / Ziel für die Nutzung des Netzwerks von seinen verschiedenen "Fronten" aus geben, d. H. Die Nutzung auf Zahlungsaufforderung im Vergleich zu Xero im Vergleich zu Gilded usw.?
Antworten: Ehrlich gesagt sind Schätzungen für diese nahezu unmöglich. Wir erstellen eine Vielzahl von Verwendungsmöglichkeiten, um die Annahme-Hypothese zu testen, und werden diejenigen verbessern, die gute Ergebnisse zeigen.

Frage: Was ist Ihr Plan, um Gilded für die Arbeit mit QuickBooks zu nutzen? Dies scheint eine enorme Chance zu sein.
Antworten: Die Integration in so viele Rechnungssoftware wie möglich anzufordern, ist ein klares Ziel für uns. Wir haben eine ähnliche Vision mit Gilded, mit verschiedenen ersten Schritten: Unsere Vision konzentriert sich mehr auf die Erstellung und den Import von Rechnungen.

Im Idealfall werden wir an mehreren verschiedenen Integrationen arbeiten, während Gilded und andere weitere erstellen werden. Parallel dazu haben wir vor einigen Monaten einen Xero Integration Proof of Concept initiiert. Wir haben das Projekt angehalten, während wir an der Zahlungsaufforderung gearbeitet haben. In der Zwischenzeit haben wir uns auf einige fehlende technische Teile konzentriert, sowohl aus dem Protokoll als auch aus der API, die es ermöglichen werden, live zu gehen. Wir beabsichtigen, diese Integration als Codebeispiel für weitere zukünftige Integrationen freizugeben.

Frage: Ich sehe ständig Händler, die sich fragen, wie man Krypto auf / r / cc und nur allgemein überall akzeptiert. Die Antwort ist immer BitPay oder eine andere Quelle. Wann werden Sie aktiv gegen diese Fälle vorgehen und Kontakte knüpfen, um diese Händler anzusprechen und die Vorteile von Anfragen mündlich in der Händlergemeinschaft zu verbreiten?
Antworten: Wir konzentrieren uns derzeit auf die Entwicklung eines Frameworks, mit dem andere Benutzer diese Art von Anwendungen einfacher erstellen können.

Wir glauben auch, dass ein auf Request basierendes Produkt Bitpay ersetzen kann. Bereitstellung eines dezentraleren Ansatzes, der zu einer besseren Interoperabilität und günstigeren Kosten führt. Wir haben es mit einem Proof of Concept versucht und es fehlen noch einige Teile in der aktuellen Version von Request. Speziell Verschlüsselung und kostengünstige Anfragen. Beide Upgrades werden in den nächsten Releases enthalten sein. Da die Online-Zahlung ein ganzes Projekt ist, werden wir unabhängige Teams begrüßen, die das Problem mithilfe von Request angehen möchten, während wir uns auf das Kernsystem von Request konzentrieren.

Strategische Partnerschaft

Frage: Die Tatsache, dass WeCan mit Libra zu tun hat, ist sehr interessant. Können Sie uns mitteilen, was Sie zu Invest In WeCan geführt hat? Wie haben Sie von ihnen erfahren? Warum? Ihre Hoffnungen mit dieser Investition?
Antworten: Zur Beantwortung der ersten Frage: Wir kennen die Gründer der WeCan Group seit 2012. Sie sind Menschen, denen wir vertrauen. Gute Kontakte zu Regierungen, Universitäten und Blockchain-Projekten. Die Investition, die wir getätigt haben, war Teil des Request Fund. Das Ziel ist die Entwicklung von Anfragen und das Teilen von Verbindungen.

Frage: Spricht Request immer noch mit Regierungen und was bietet Request ihnen an, an denen sie interessiert sind / sein könnten?
Antworten: Ja, wir sprechen immer noch aktiv mit Institutionen. Von Wirtschaftsministerien zu Vertretern auf EU-Ebene. Anfrage wird als Interoperabilitätsschicht zwischen laufenden nationalen E-Invoicing-Initiativen wie in Italien wahrgenommen. Die Bereitstellung eines Bereichs, in dem Unternehmen und Institutionen sowohl Rechnungs- als auch Zahlungsinformationen austauschen können, wurde als einmalige Gelegenheit zur Bekämpfung von Steuerbetrug und zur Verringerung der Mehrwertsteuerlücke identifiziert.

In diesem Bericht werden die E-Invoicing-Branche, die Marktgröße und die Initiativen in der Welt der Rechnungsstellung erläutert.

Dies ist jedoch ein langer und andauernder Prozess. Entscheidungen auf nationaler Ebene dauern in der Regel Monate bis Jahre, da sie sich auf EU-Vorschriften, ISO-Normen, Rechnungslegungsstandards, Rechnungslegungsnormen und mehr beziehen.

Frage: Ist die Anfrage irgendwie involviert in diesem?
Antworten: Wir sind als Investor an der WeCan Group beteiligt

Frage: Würden Sie gerne die verschiedenen Startups und Unternehmen beschreiben, in die Sie investiert haben?
Antworten: Der Status ist der gleiche wie beim letzten AMA:
Der Antragsfonds hat zwei Investitionen getätigt und einige Zuschüsse gewährt. Es gibt NDAs, um weitere Informationen erst dann offenzulegen, wenn das Team bestimmte Meilensteine ​​erreicht hat. Der Blog-Artikel, den wir ursprünglich geplant hatten, nachdem wir in unserem letzten AMA Fragen beantwortet hatten, steht derzeit nicht mehr auf unserer Agenda. Ziel ist es, die Effizienz der gegenseitigen Kommunikation zu maximieren.

Nur Gilded hat die Meilensteine ​​erreicht, deshalb beziehen wir uns oft auf sie. Sie sollten ihr Produkt überprüfen, es ist solide mit netten UX und Funktionen: https://get.gilded.finance/

Frage: Können Sie uns bitte das Ergebnis der E-Rechnung-Konferenz in Wien vom 29. September bis 2. Oktober mitteilen, welche Ergebnisse erzielt wurden und wie sich dies auf die Zukunft von Request auswirkt?
Antworten: Der Vienna Exchange Summit war die erste Gelegenheit für Request, sich vor einer qualifizierten Zielgruppe zu präsentieren, die sich zusammensetzt aus:

– Fachleute für die elektronische Rechnungsstellung im B2B-, BTG- und BTC-Bereich, Steuerbehörden und Vertreter der EU-Kommission.

– Profis der Zahlungsbranche wie Banken und Kartennetzwerke. Unsere Präsentation hat in den 2 Tagen während der Konferenz viele interessante Fragen, Begeisterung und Diskussionen hervorgerufen.

Dies ist großartig für die Zukunft von Request, da wir jetzt als legitimer Akteur in dem von uns anvisierten Ökosystem anerkannt sind. Auch die Konferenzen brachten uns viel Aufmerksamkeit. Wir können jetzt sagen, dass dieses Publikum Request kennt und uns als kompetenten Partner erkennt. Dies wird die nächsten Gespräche mit führenden Akteuren der Branche erleichtern.

Die nächsten Schritte bestehen darin, mit einigen dieser Akteure Explorationsphasen einzuleiten, um unser Wertversprechen an sie zu validieren und zu verfeinern.

Tokenomics

Frage: Tokenomics: Der Brennmechanismus, der REQ-Token proportional zur Auslastung des Netzwerks brennt, ist das Einzige, das derzeit den (mir bekannten) Wert des Token-Dienstprogramms angibt:

Welchen Unternehmen / Projekten ist bekannt, dass Request v2 verwendet wird oder bereits verwendet wird? Ist Gilded auf Version 2 umgezogen? Ich weiß, dass v1 Zahlungen im Wert von 250.000 USD verarbeitet hat. Wie geht es v2 bisher?

Ich möchte keine künstlichen Wege schaffen, um den Marktwert zu steigern (was ohnehin oft scheitert), aber wenn Sie neue Token-Mechaniken planen, bin ich gespannt darauf, davon zu hören!

Können Sie abschließend alle derzeit gültigen Zeitpläne für die Tokendivision auflisten?
Antworten: Obwohl die API zentralisiert ist, ist sie die einfachste Möglichkeit, auf Anfrage eingebunden zu werden. Daher möchten wir uns an dieser Stelle um eine Übernahme bemühen. Derzeit fehlen der API im Vergleich zum dezentralen Protokoll kleine Funktionen, damit sie verwendet werden können. Wir arbeiten daran, diese Funktionen hinzuzufügen. Ein Beispiel für eine solche Funktion ist das Ändern des Status einer Anforderung.

Derzeit verwendet kein Projekt außerhalb von Request Version 2. Intern haben wir die API auf v2 und migrieren app.request.network.

Wir denken heute über Ideen nach, die wir später umsetzen könnten und die sich auf den Token-Nutzen auswirken könnten, wie zum Beispiel das Setzen und die Steuerung. Ein technischer Vorteil des Einsatzes ist die Reduzierung von Spam.

Auf Anfrage gibt es mehrere Vesting-Verträge für Teammitglieder, und nicht jedes Teammitglied erhält Vesting und den gleichen Betrag. Die Definition von Vesting at Request lautet, dass ein Smart-Vertrag kontinuierlich einen Prozentsatz des vollen Vesting-Betrags bis zu 100% zahlt. Ein Teammitglied erhält eine Sperrfrist von 2 oder 4 Jahren ab Beginn des Arbeitsvertrags. Alle Warteschlangen für Teammitglieder können über diesen intelligenten Vertrag verfolgt werden: https://etherscan.io/address/0x45e6ff0885ebf5d616e460d14855455d92d6cc04

Frage: Mein zweiter Vorschlag ist, eine Art Einsatz zu bieten, um sowohl die Benutzerfreundlichkeit des Tokens zu erhöhen als auch einen Markt zu bearbeiten, der derzeit sehr zentralisiert ist. Schief. Derzeit muss ich beim Kauf über eBay, Aliexpress oder ähnliche große Websites einen zentralen Treuhandservice nutzen, der normalerweise von der Website selbst bereitgestellt wird.

In ähnlicher Weise könnte der REQ-Token von einem Knoten als abgesicherte Sicherheit verwendet werden, um eine Übertragungsurkunde für das Halten von Geldern zwischen einem Käufer und einem Verkäufer oder einem Dienstleister bereitzustellen. Preisschwankungen des Token-Werts können von der Anforderungsstiftung selbst ausgeglichen werden, indem sie einen Prozentsatz ihrer unverfallbaren Token (~ 300 Mio. REQ – natürlich nicht alle) nur zum Zwecke der Deckung von Treuhandwertschwankungen hält. Dieser Service könnte wahrscheinlich abgesichert werden, indem ein MakerDAO-Vertrag gegen den REQ-Preis abgeschlossen wird, der das Feedback zum Escrow-Vertrag senkt.

Welche Arten des Absteckens haben Sie bisher in Betracht gezogen, REQ zu verwenden, und hat die Request Foundation in Betracht gezogen, die Verwendbarkeit für das Abstecken von Treuhanddiensten mithilfe von REQ-Token zu gewährleisten?
Antworten: Unsere aktuelle Vision von Request ist es, Zahlungen zu dokumentieren. Derzeit ist kein Treuhandservice geplant. Wir ermutigen Sie jedoch, Treuhanddienste zusätzlich zu Request einzurichten!

Wir überlegen, auf dem Knoten zu stecken, um Spam zu reduzieren. Weitere Details finden Sie in diesem Thread.

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close