Chill, jeder. Googles "Quantum Supremacy" hat "Bupkis" auf Bitcoin


Laut Andreas Antonopoulos ist es jetzt sicher, herauszukommen. Die Bedrohung für Bitcoin durch Googles neu entdeckte "Quanten-Vormachtstellung" ist "zip, bupkis nada".

In einer seiner typischen Q & A-Sitzungen teilte der Blockchain-Experte und Autor Antonopoulos seine Gedanken zu den angeblichen BTC-Gefährdungsgesichtern von Google mit. Spoiler-Alarm: Es geht ihn nichts an. Laut Antonopoulos konzentriert sich Googles Quantenkompetenz auf eine Reihe von Themen, und die Entschlüsselung der Kryptographie gehört nicht dazu.

„Was ist die Auswirkung auf den Bergbau und die Welt der Krytowährung im Allgemeinen? Zip, bupkis, nada, nichts passiert wirklich. Die Quantenüberlegenheit – wie von Google beschrieben – demonstriert die praktische Anwendbarkeit von Quantencomputern auf bestimmte Problemklassen. Diese Problemklassen sind nicht die gleiche Problemklasse, von der wir sprechen, wenn wir über das Brechen von Kryptografie sprechen. "

Quantum Supremacy oder Google Egocentricity?

Bitcoin-Krypto "width =" 1140 "height =" 761 "/>
Google hat behauptet, bei einem Computer-Durchbruch die "Quanten-Überlegenheit" zu erreichen. Versuchen Sie es härter. | Quelle: REUTERS / Charles Platiau / Datei Foto

In der zweiten Septemberhälfte Google flippte fast alle mit der Nachricht aus, dass sie die Quantenherrschaft erlangt hatten. Diese Worte allein waren genug, um Krypto-Fans auf der ganzen Welt einen Schauer über den Rücken zu jagen. Quantum Computing ist eine der wenigen realen Bedrohungen für die Kryptowährungsbranche – abgesehen von der SEC natürlich.

Dieser bislang hypothetische Quantenangriffsvektor ist als Shors Algorithmus bekannt – eine Berechnung, die der modernen Kryptographie so weit überlegen ist, dass sie Kryptowährungstransaktionen umkehren kann. Von dort aus kann es Ihren öffentlichen Schlüssel extrahieren, Zugriff auf Ihre privaten Schlüssel erhalten und Sie kennen den Rest.

Der eindeutige Exploit, auf den Shor abzielt, ist der Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA). Leider ist dies ein besonders beliebter Algorithmus, der in vielen Kryptowährungen, einschließlich Bitcoin und Ethereum, verwendet wird.

Glücklicherweise ist Googles Quantenherrschaft – um einen Satz von Antonopoulos zu stehlen – bestätigte Bupkis. Während theoretisch eine Quantenbedrohung weiterhin besteht, ist Google kaum einschüchternd. Warum? Nun, laut dem Zentrum für Kryptowährungsforschung und -entwicklung könnte nur ein Quantencomputer mit 1500 Qubits – oder Rechenleistung – ECDSA knacken. Im Vergleich dazu enthält der Google-Prozessor nur 54 Qubits. Genug gesagt.

Größere Probleme als Bitcoin

Obwohl Antonopoulos weiterhin sicher ist, dass Google keine aktuelle Bedrohung für Bitcoin darstellt, ist er der Ansicht, dass möglicherweise ein größeres Problem vorliegt, nämlich die Privatsphäre.

"Das Problem ist nicht wirklich Bitcoin. Wenn wir Quantencomputer bekommen, die Tausende von Qubits ohne Korrektur und mit konsistenten Ergebnissen ausführen können, haben wir ein viel größeres Problem […] Alle klassifizierten Kommunikationen, vertraulichen Kommunikationen, Finanzsysteme usw. der Welt hängen heute von der klassischen Kryptographie ab. “

Um dem entgegenzuwirken, müssten wir alle oben genannten Kommunikationskryptografien auf einen quantenresistenten Standard aufrüsten. Vorteilhaft für Kryptowährungen, das ist eine ziemlich einfache Aufgabe. Leider ist dies für ältere Kommunikationssysteme ein großer Aufwand.

Die Quantendrohung kommt noch

Ob es nun zehn Jahre oder einhundert Jahre dauert, die Veralterung der Krypto durch das Quanten-Computing zeichnet sich immer noch ab. Glücklicherweise stellt Antonopoulos fest, dass es einige Problemumgehungen gibt. Erstens ist er zuversichtlich, dass die Community den digitalen Signaturalgorithmus (DSA) von Bitcoin einfach rechtzeitig aktualisieren wird, um die Quantenverarbeitung zu beenden. Zweitens gibt es, während wir darauf warten, eine Möglichkeit, sich künftig gegen Bedrohungen abzusichern – vermeiden Sie die Wiederverwendung von Adressen.

„Wenn Sie die bewährte Methode befolgen, eine Bitcoin-Adresse nur einmal zu verwenden und beim ersten Signieren sofort alle darin enthaltenen Beträge auszugeben und nie wieder für diese Adresse zu signieren, erhalten Sie eine viel höhere Summe Schutzniveau “

Der Grund hierfür ist, dass nach dem Senden einer Transaktion die digitale Signatur und der öffentliche Schlüssel in der Blockchain registriert werden. Dies bedeutet, dass der Shor-Algorithmus diese bestimmte Adresse auf einfache Weise ausnutzen kann. Die in ECDSA offensichtlichen Schwachstellen sind nicht noch Mit dem Bitcoin-Hashing-Algorithmus SHA-256 sind Sie unbelichtet, wenn Sie also nicht weiterhin die gleiche Adresse für die Kryptografie verwenden.

Das Quanten-Computing könnte also in Zukunft zur Reife kommen, aber wenn wir klug sind, sollte es keine Bedrohung für Kryptowährungen darstellen.

Dieser Artikel wurde bearbeitet von Samburaj Das.

Zuletzt geändert (UTC): 11. Oktober 2019 12:58

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close