Die WHO beschuldigt China, keine Daten zu Chloroquin-Studien weitergegeben zu haben


Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat China implizit beschuldigt, Chloroquin nicht zur Behandlung von Patienten empfohlen zu haben.

„Die WHO arbeitet bei der Mission in Genf mit chinesischen Kollegen zusammen und hat die Zusicherung einer verbesserten Zusammenarbeit erhalten. Es wurden jedoch keine Daten zu den Chloroquin-Studien ausgetauscht “, sagte die WHO.

Dies geschieht unter dem wachsenden Druck der Gesundheitsbehörden, ihre Politik der Nichtbehandlung von Coronavirus-Patienten zu ändern, da signifikante Beweise dafür vorliegen, dass eine Chloroquin-Kombination funktioniert.

China machte die Welt am oder um den 17. Februar auf diese Behandlung aufmerksam, woraufhin neue Fälle in Südkorea aufgrund der Behandlung einbrachen und nie mehr auftraten.

Dr. Anthony Fauci, der Leiter des US-amerikanischen Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten, hat den Vorschlag einer Chloroquin-Behandlung als anekdodisch bezeichnet.

Die WHO hat dieses Gefühl wiederholt und argumentiert, dass die Daten zwar vorliegen, die Daten jedoch nicht weitergegeben wurden. Daher sollen sie nach vier Monaten seit dem Ausbruch ihre eigene Studie starten, wobei unklar ist, wie lange dies dauern könnte und wann wir es könnten Hören Sie die Ergebnisse, während Menschen zu Hunderten sterben, weil sie nicht behandelt werden.

Interessanterweise plante die WHO, Chloroquin von der Studie auszuschließen, änderte jedoch ihre Meinung nach einem Treffen in Genf am 13. März, da die Medikamente in vielen Ländern „erhebliche Aufmerksamkeit“ erhielten.

Was genau in Genf passiert ist, ist nicht klar, aber die WHO wollte nur patentierte und sehr teure Medikamente wie Remdesivir von Gilead Sciences einbeziehen.

Dieses Medikament würde ungefähr 1.000 US-Dollar kosten, wobei einige Wissenschaftler, die für Gilead arbeiten, Angst vor Chloroquin verbreiten, einem grundsätzlich freien Medikament, das bei zahlreichen Krankheiten weit verbreitet ist und bei bestimmungsgemäßer Verwendung im Allgemeinen sehr sicher ist.

Ein weiteres Medikament, das sie testen wollen, ist Kaletra, ein sehr teures Medikament, das selbst für den reichen Westen 440 US-Dollar pro Monat kostet, ebenso wie die Hypothek oder die Miete.

Dieses Bestehen darauf, dass wir der Bürokratie immer mehr Zeit geben sollten, während Menschen sterben, um diesen enorm teuren Drogen eine Chance zu geben, wirft Fragen über diese Drehtür auf, von der wir alle hören und die wir hier zwischen reichen öffentlich gehandelten Drogenproduzenten und sehr gut kennen die Bürokratie, die die Richtlinien gibt, die manipuliert werden könnten.

Behandlung des Coronavirus mit 3 200 mg Tabletten Plaquenil pro Tag, März 2020

Die italienische Regierung sagt erstaunlicherweise weiterhin, dass es keine Behandlung gibt, und erklärt daher die sehr hohe Zahl der Todesfälle dort und die wohl unnötigen Todesfälle, weil sie nicht behandelt werden.

Während sich in Großbritannien Boris Johnson anscheinend nur um das Kriegsrecht kümmert, steht die Imperial College University jetzt an der Schusslinie für ihre Nachlässigkeit bei der Analyse potenzieller Behandlungen und wie dies ihre erstaunlichen Prognosen ändern würde, die nicht glaubwürdig sind.

Im Moment liegt der Fokus natürlich darauf, Menschen mit Studien in New York, Frankreich und jetzt bei der WHO behandeln zu lassen, aber die beiden letzteren haben eine „kontrollierte Gruppe“, Patienten, die sie im Grunde töten, da sie ihnen keine Behandlung geben für die überwiegende Mehrheit der anderen Patienten, die nicht an diesen Studien teilnehmen und anscheinend nur sterben müssen.

Man könnte meinen, dass daraus viele Klagen entstehen würden, darunter vielleicht sogar persönliche Klagen von jemandem wie Fauci, die grob fahrlässig dafür verantwortlich sind, wissenschaftliche Beweise als "anekdotisch" zu bezeichnen, eine Aussage, die möglicherweise viele Leben gekostet hat.

Da die Pharmaindustrie eindeutig einen erheblichen Einfluss auf die Gesundheitsbehörden ausübt und diese möglicherweise sogar anordnet, muss eine königliche und eine ordnungsgemäße Untersuchung durchgeführt werden, da die möglicherweise grobe Fahrlässigkeit kurz davor steht, London endgültig in den Schatten zu stellen Tyrannei.

Zum Glück gibt es Männer wie Professor Didier Raoult, die sich ausgesprochen und gegen das gekämpft haben, was man logischerweise für allgegenwärtige Korruption halten würde.

Es gibt also keine Entschuldigung dafür, nicht zu wissen, dass es eine Behandlung gibt. Es ist stattdessen eine Entscheidung und eine „unmoralische“ Entscheidung, so Raoult, sie nicht zu behandeln.

Chine muss auch erklären, warum sie die Daten nicht weitergeben. Der einfachste Weg, vertrauenswürdige Daten zu erhalten, besteht darin, sie alle zu behandeln und zu sehen, was passiert, denn wenn sie ohne Behandlung bleiben, sterben viele direkt und viel mehr werden indirekt abreisen und diese Todesfälle werden auf grobe Fahrlässigkeit zurückzuführen sein, wenn nachgewiesen wird, dass Chloroquin wirkt, wie sowohl direkt durch die Studien als auch indirekt durch China und Asien im Allgemeinen weitgehend nicht mehr unter einer Pandemie leidet, da ihre offiziellen Richtlinien die Behandlung von Patienten mit Chloroquin empfehlen.

Urheberrechte Trustnodes.com

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close