EU bekämpft Korporatisierung von KI und Blockchain mit massiven Investitionen


Die Ankündigung der Europäischen Union, einen neuen 110-Millionen-Euro-Fonds zur Unterstützung der Forschung im Bereich der künstlichen Intelligenz und der Blockchain bereitzustellen, ist für die KI-Branche ein kritischer Zeitpunkt, an dem Fragen im Zusammenhang mit Datenschutz, Sicherheit und KI im Mittelpunkt der akuten Aufmerksamkeit der Regierung stehen Tech-Industrie und die breite Öffentlichkeit.

Die Blockchain-Technologie hat das Versprechen, die Art und Weise, wie die Gesellschaft mit Daten umgeht, sowie die Art und Weise, wie AIs mit diesen Daten trainiert und unterrichtet werden, radikal zu verändern. Es hat das Potenzial, eine Welt zu schaffen, in der die Kontrolle über und Belohnung von Daten und KI auf verschiedene Interessengruppen, einschließlich der Personen, die die Daten generieren, verteilt wird. Es sind jedoch noch einige schwierige technische Probleme zu lösen, um dieses Potenzial zu manifestieren, sowie eine Menge umfangreicher Softwareentwicklungen.

Die Frage ist nicht, ob dieses Förderprogramm aktuell und wichtig ist, sondern ob es bei weitem nicht ausreicht. Vor diesem Hintergrund ist das Potenzial für eine Aufstockung der Mittel auf bis zu 2 Milliarden Euro im Jahr 2021 noch interessanter.

Die KI-Branche im Westen wird derzeit von einer relativ kleinen Anzahl großer Akteure mit Sitz in den USA dominiert, die ihre Position durch die Bereitstellung von "kostenlosen" oder ermäßigten Diensten als Gegenleistung für die relativ uneingeschränkte Nutzung ihrer Daten erlangt haben. Durch die Verwendung dieser Daten zum Trainieren und Unterrichten von KI-Systemen konnten diese Unternehmen beispiellose effektive Werbemaschinen erstellen, die die aus personenbezogenen Daten gewonnenen Muster außerordentlich gut nutzen können, um die Kaufentscheidungen der Menschen, politische Wahlen oder andere Entscheidungen zu beeinflussen.

Diese großen Unternehmen haben auch zahlreiche Kooperationsinitiativen mit Regierungen, von denen einige vertraulich und unbestätigt sind, wie Googles Verbindungen zur NSA, und von denen einige aufgedeckt wurden, wie Facebooks freizügige Haltung gegenüber Cambridge Analytica, einem Unternehmen, das sich speziell für die Rechte einsetzt politische Organisationen in den USA und Großbritannien.

Die chinesische KI-Branche sieht ähnlich aus. Tencent, Alibaba und Baidu spielen die Rollen von Facebook, Amazon und Google.

In China werden die Verbindungen zwischen Technologieunternehmen und der Zentralregierung ausdrücklich und uneingeschränkt anerkannt. Die chinesische Regierung liebt die Blockchain-Technologie, sieht sie jedoch etwas anders als die libertären Cypherpunks, die die westliche Kryptobewegung gegründet haben. China schafft eine beispiellose Synergie zwischen Verschlüsselungstechnologie, verteilten Hauptbüchern und zentraler Steuerung und Überwachung des Informationsflusses.

Das chinesische Modell hat seine Vor- und Nachteile, ist jedoch eindeutig nicht der Weg, den der typische Bürger Nordamerikas oder Westeuropas bevorzugt – insbesondere der letztere, in dem die DSGVO begonnen hat, die Datenhoheit im technischen Ökosystem zu revolutionieren.

Die zusätzlichen Effizienzvorteile eines zentralisierten Ansatzes sind jedoch unbestritten. Es ist wahrscheinlich, dass kein westliches Unternehmen, nicht einmal Google, die Datenmenge und -vielfalt von Tencent aggregiert hat, wodurch all diese Daten für verschiedene Zwecke auf seinen riesigen Serverfarmen verarbeitet werden können. Das Unternehmen arbeitet außerdem offen mit der chinesischen Regierung zusammen, um ihre Datenspeicher- und KI-Funktionen für Zwecke zu nutzen, die dem Gemeinwohl der Nation dienen.

Wenn der Westen in Richtung größerer Datenhoheit streben will, um es Einzelpersonen zu ermöglichen, ihre eigenen Daten und die Art und Weise, wie sie von KIs verwendet werden, zu kontrollieren, und wenn er diesen Respekt für die Souveränität wahren will, ohne im KI-Rennen ins Hintertreffen zu geraten, dann wird dies der Fall sein müssen aggressiv Tools entwickeln, mit denen die KI aus Daten lernen kann, ohne die Datenhoheit zu beeinträchtigen.

Die gute Nachricht ist, dass es solche Tools gibt. Mithilfe von Multiparty-Berechnungen, homomorpher Verschlüsselung und anderen Methoden können KI-Tools Datensätze, die auf mehrere Standorte verteilt sind und mehreren Personen oder Entitäten gehören, vertrauenslos analysieren, ohne dass andere Personen ihre Daten preisgeben müssen.

Es gibt keinen fundamentalen Grund, warum die persönlichen Daten einer Person derzeit nicht in eine Cloud-basierte Datenbörse eingehen, die von ihren eigenen privaten Schlüsseln gesteuert wird, wobei die Person die Verwendung ihrer Daten für verschiedene Zwecke spezifisch anleitet.

Es gibt keinen fundamentalen Grund, warum sich AIs derzeit nicht in erster Linie von den Personen leiten lassen, die sie verwenden, sondern von den Unternehmen, die den Eindruck erwecken, dass der Benutzer die Kontrolle hat.

Die Hauptgründe, warum Dinge wie diese derzeit nicht funktionieren, hängen mit der Struktur der Branche zusammen. Die Struktur der Branche hat sich jedoch zum Teil in Abhängigkeit von den Einschränkungen der zugrunde liegenden Technologie verändert.

Eine wichtige Einschränkung besteht darin, dass die Tools, mit denen AI die Datenhoheit respektieren kann, nach heutigem Stand oft nur langsam ausgeführt werden und nur schwer zu verwenden sind. Wenn dies nicht überraschend klingt, liegt dies möglicherweise daran, dass grundlegende Blockchain-Plattformen wie Ethereum und Bitcoin im Vergleich zu zentralisierten Alternativen derzeit ebenfalls langsam und schwierig zu bedienen sind.

Gegenwärtig kann man zum Beispiel in KI-Agenten, die in blockchain-basierten Netzwerken ausgeführt werden, Multiparty-Computing und homomorphe Verschlüsselung verwenden, wie viele der von Mitgliedern der Decentralized AI Alliance (einer Branchenorganisation mit mehr als 50 Mitgliedern) angebotenen. Diese Tools verlangsamen jedoch die Arbeit enorm und werden daher in der Praxis nur selten eingesetzt.

Die Blockchain-Welt arbeitet hart daran, ihre Netzwerke effizienter zu machen und neue Technologien einzuführen, die für bestimmte Zwecke über alternative Architekturen Effizienz erzielen (z. B. gibt es neue Ansätze, die sicheres Messaging mit dezentraler Validierung, aber ohne repliziertes Hauptbuch bieten). Es bleibt aber noch viel zu tun. Und wir müssen uns an die Größe des Wettbewerbs erinnern. Bitcoin, Ethereum und die anderen stehen in puncto KI im Wettbewerb mit dem globalen Bankensystem und all seinen engen Regierungsallianzen – und bei Amazon, Microsoft, Facebook und Google sind zwei Unternehmen bereits mehr als ein Unternehmen wert Billionen Dollar, die anderen beiden nicht weit dahinter.

Die Finanzierung von dezentralen Technologieprojekten über das erste Münzangebot ist ausgetrocknet, und das erste Umtauschangebot besteht hauptsächlich aus relativ kleinen Kartoffeln mit zunehmender regulatorischer Komplexität. Risikoinvestoren fürchten sich zunehmend vor Blockchain-Unternehmen, was zum Teil auf die lange Zeit seit dem letzten Boom der Kryptowährung und zum Teil auf das Scheitern zahlreicher Blockchain-Unternehmensprojekte in den Jahren 2018-19 zurückzuführen ist, die darauf abzielen, frühzeitige, schlecht skalierbare Technologien wie Ethereum in Unternehmen einzuführen IT-Umgebungen mit hohen Leistungsanforderungen.

KI wird in den kommenden Jahren und Jahrzehnten die wichtigste Technologie auf dem Planeten sein. Wer die KI besitzt, kontrolliert und führt – in den Stadien, bevor sie autonomer wird und sich selbst besitzt, kontrolliert und führt – ist daher eines der wichtigsten Probleme, mit denen die menschliche Spezies konfrontiert ist. Und diese große, komplexe, mehrdimensionale Materie besteht zu einem erheblichen Teil aus verschiedenen technischen Problemen in Bezug auf die Schnittstelle von Blockchain und AI.

Aus all diesen Gründen ist es sehr vernünftig und begrüßenswert, dass die EU Forschungs- und Entwicklungsgelder für die Entwicklung von KI und Blockchain einsetzt – man fragt sich jedoch, ob die Beträge noch höher sein sollten. Möge dieses Programm der Keim für viele erstaunliche und wirkungsvolle Dinge sein, die kommen werden!

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.

Ben Goertzel ist der CEO und Gründer der SingularityNET Foundation. Er ist einer der weltweit führenden Experten für künstliche allgemeine Intelligenz, ein Teilgebiet der KI, das darauf ausgerichtet ist, Denkmaschinen mit allgemeinen kognitiven Fähigkeiten auf menschlicher Ebene und darüber hinaus zu schaffen.

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close