Kann Hashgraph die Blockchain töten? – ALTCOIN MAGAZIN


Mit OKEx auf der Altcoin Academy

Technologie hat oft die Angewohnheit, schnell von hoch entwickelten Derivaten abgelöst zu werden. Das Mooresche Gesetz, eine Beobachtung, die im Wesentlichen besagt, dass sich die Verarbeitungsleistung alle zwei Jahre verdoppeln wird, schreibt dies fast vor.

Technische Überalterung kann auch auf die Kryptowährungsbranche angewendet werden. Ein Raum, in dem Innovation gedeiht, aber der Wettbewerb gesättigt ist. Zahlreiche Projekte wagen es, mit neueren und effizienteren Ideen zu Transparenz, Dezentralisierung und Konsensmethoden das andere zu übertreffen. Dies hat wiederum dazu beigetragen, eine Vielzahl von Entwicklungen hervorzubringen, die mit genügend Schwung versuchen könnten, bestehende Spitzenreiter zu bedrohen.

Das ultimative Hauptbuch?

Blockchain, die zugrunde liegende Technologie vieler Kryptowährungen, ist im Kern ein weiterentwickeltes Hauptbuch. Dient zum Speichern einer Vielzahl digitaler Informationen in einem unveränderlichen, vertrauenswürdigen und verteilten Netzwerk. Im Wesentlichen bietet Blockchain eine Lösung für die vielen Ineffizienzen der Unternehmensinfrastruktur der Gesellschaft, von der Straffung des Lieferkettenmanagements bis hin zur Unterbrechung und Erneuerung der Finanzbranche. Aber ist das die einzige Antwort?

So schön eine Idee ist wie eine Blockchain, sie ist nicht ohne Mängel. Skalierbarkeit ist eine der größten Hürden der Blockchain. Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) sind auf einen aktuellen Durchschnitt von 3,8 Transaktionen pro Sekunde (TPS) bzw. 15 TPS beschränkt. Dies ist beängstigend unzureichend im Vergleich zu herkömmlichen Gegenstücken wie Visa, die bis zu 52.000 TPS leisten können.

Darüber hinaus ist die Blockchain relativ ineffizient. Eine neue Schätzung von Forschern der Universität Cambridge zeigt, dass Bitcoin allein die gleiche Energie wie die Schweiz verbraucht.

Der Blockchain-Konsensalgorithmus, Proof of Work (POW), ist der Hauptgrund für diese Ineffizienzen (obwohl POW natürlich einzigartige Vorteile bietet). POW erfordert zu viel Rechenleistung, um Gleichungen zur Überprüfung von Transaktionen zu lösen. Dies ist von Natur aus ein langsamer Prozess, der geschaffen wurde, um schlechte Akteure zu vermeiden und Sicherheit zu gewährleisten.

Ein neues Kind im Wohnblock

Wie bereits erwähnt, gibt es immer eine Innovationslösung, mit der die Schwächen des Pioniers ausgenutzt werden sollen. Als einer der wenigen "Blockchain-Killer" bezeichnet, präsentiert sich Hashgraph als echter Rivale der Blockchain. Dies ist auf einen hohen Durchsatz von bis zu 250.000+ TPS und eine enorme Effizienz zurückzuführen, die auf einen maßgeschneiderten Konsensmechanismus zurückzuführen ist.

Um diesen beeindruckenden Durchsatz zu erzielen, verwendet Hashgraph ein Protokoll namens Gossip. Knoten in einem Netzwerk teilen Informationen über Transaktionen, die als Klatsch bezeichnet werden. Wenn sie mit dem Klatschen über Transaktionen fertig sind, klatschen die Knoten über Klatsch. Aufzeichnen jedes Ereignisses und Erstellen eines Hashgraphen mit Informationen.

Um die byzantinische Fehlertoleranz zu erreichen und so einen Konsens zu gewährleisten, das Netzwerk zu sichern und Transaktionen zu überprüfen, verwendet Hashgraph die virtuelle Abstimmung. Während Abstimmungsmechanismen aufgrund des tatsächlichen Abstimmungselements in der Regel ineffizient sind, vermeidet Hashgraph dies, indem es die Abstimmung vollständig unterlässt. Stattdessen verweisen Knoten auf den Hashgraphen, um eine Netzwerkübereinstimmung festzustellen.

Die Tatsache, dass Blockchain-Obsoleszenz ein Diskussionspunkt ist, spielt auf die Realität an, dass Protokolle, die auf dieser Technologie ausgeführt werden, möglicherweise selbst von einem Vorgesetzten außer Kraft gesetzt werden. Derzeit bleiben Ethereum und Bitcoin die beiden beliebtesten blockchain-basierten Kryptowährungsnetzwerke.

Der Schöpfer des Ethereums, Vitalik Buterin, prägte einen Begriff, der die Hauptthemen der ETH, das Trilemma, perfekt zusammenfasst.

Das Trilemma besagt, dass weder die Geschwindigkeit, das Ausmaß noch die Sicherheit von Ethereum verbessert werden können, ohne die anderen zu beeinträchtigen. was natürlich eine unglückliche Unvermeidlichkeit darstellt.

Zum Vergleich: Ein auf Hashgraph-Technologie basierendes Projekt könnte Ethereum und andere Blockchain-basierte Protokolle, insbesondere in Bezug auf Effizienz und Sicherheit, deutlich übertreffen.

Während Ethereum mehrere Optimierungen in Arbeit hat, wie das Sharding – das Partitionieren von Daten – und die vorgeschlagene Umstellung auf den Proof of Stake, der sich in gewissem Maße skalieren lässt, werden diese nach dem Trilemma wahrscheinlich zu einem Kompromiss für die Sicherheit führen .

Hedera Hashgraph, die einzige öffentliche Iteration von Hashgraph, bietet gegenüber der ETH mehrere Vorteile. Das Wichtigste unter ihnen ist die Stabilität, die von einem 39-köpfigen Regierungsrat überwacht wird. Jedes Mitglied des Rates hat eine begrenzte Amtszeit von drei Jahren (mit insgesamt zwei Amtszeiten) und verfügt über ein Stimmrecht von 2,56% pro Mitglied. Gewährleistung der Gleichberechtigung zwischen den Primärknoten. Der Council ist in erster Linie für die Autorisierung von Software-Updates im Netzwerk verantwortlich. sowie als Mittel zur Verhinderung von Spalten oder Gabeln.

Zum Vergleich: Die Stabilität von Ethereum beruht auf dem Schmelztiegel der Influencer. Dies reicht von den Entwicklern, die weiterhin am Code basteln, bis zu den Minenarbeitern, die das Netzwerk am Leben erhalten. Dieser Mangel an Governance wirft jedoch einige Probleme auf. Erstens ist die ETH aufgrund des beherrschenden Einflusses einiger Kernentwickler in Gefahr, zentralisiert zu werden. Darüber hinaus ist die Art und Weise, wie die ETH de facto regiert wird, nicht förderlich für den Fortschritt. Dies zeigt sich in jüngsten Fällen von Zwietracht innerhalb der Gemeinschaft, die den Fortschritt weiter zu verlangsamen drohen.

Im Rahmen seiner technischen Funktionen ermöglicht Hedera die kontrollierte Änderbarkeit des Netzwerkstatus. Ein Vorteil ist die Möglichkeit, zusätzliche Daten wie die Identifikation mit Transaktionen zu verknüpfen. Dies erfüllt sowohl die Anforderungen von Know-Your-Customer (KYC) als auch von Anti-Money-Laundering (AML). Förderung der Fähigkeit von Hedera zur Einhaltung und Legitimität von Gesetzen. In der Zwischenzeit ist die regulatorische Haltung von Ethereum aufgrund des bereits erwähnten De-facto-Charakters der Governance noch relativ unklar.

Hedera wird am 16. September sein öffentliches Mainnet Bata veröffentlichen. Die Beta steht allen Entwicklern offen, die dezentrale Apps (Dapps) im Netzwerk erstellen möchten. Sobald Hedera vollständig optimiert ist, könnte es eine Herausforderung für POW-basierte Unternehmensplattformen wie Ethereum sein.

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close