PWC und Blockchain – Svjatoslav (Svet) Sedov


Nachdem wir in einer Reihe früherer Übersichtsarbeiten über E & Y, KPMG und D & T berichtet haben, kommen wir endlich zu PWC – dem mit Abstand führenden Herausgeber offener Berichte über den Stand der DLT-Industrie (dessen „ICO / STOs“ -Analyse) mehr als einmal in den Beiträgen der Gruppe erwähnt).

Heute habe ich mich jedoch für PWCs "Global Blockchain Survey 2018" entschieden. Der Grund dafür ist im Grunde der Vergleich mit dem ähnlichen Bericht von D & T (siehe Beitrag von gestern).

Erstens ist die Stichprobe der PWC-Umfragen mehr als doppelt so groß wie die von D & T (600 gegenüber 1,4 Tausend Befragten). Zweitens, obwohl der PWC-Bericht die geografische Verteilung seines Pools nicht aufzeigt, scheint er unverhältnismäßig stark von US-amerikanischen Unternehmen dominiert zu werden.

Ansonsten ist es schwierig zu erklären, warum, während China von 30% der Poolteilnehmer und von 29% der USA als „Blockchain-Führer“ angesehen wird (D & T-Befunde zeigen, dass die Lücke zwischen diesen beiden deutlich größer ist), Australien den dritten Platz einnimmt (zic) !) – einer der unfreundlichsten Orte für DLT-Projekte.

Drittens sehen die Befragten von PWC die „Kosten“ (31%) als den wichtigsten Faktor, der den „Blockchain-Fortschritt“ in ihren Unternehmen blockiert. Laut D & T scheint die mangelnde Integration in interne Systeme das Haupthindernis für die Blockchain-Implementierung zu sein. Dies könnte wiederum darauf zurückzuführen sein, dass die PWC-Umfrage ungleichmäßig viele Vertreter der Finanzbranche umfasst – traditionelle PWC-Kunden.

Was die große Ähnlichkeit zwischen D & T- und PWC-Umfragen anbelangt, so ist dies im Grunde genommen der starke Akzent, den diese beiden Beratungsgrößen auf ein „Konsortium“ setzen, das von Senior-Partnern von Unternehmensberatungsorganisationen wahrscheinlich als wichtige Quelle für zukünftige Leads und lukrativ angesehen wird Verträge. Zumindest kann es das phänomenale Wachstum der „Ethereum Alliance“ erklären

Insgesamt ist die PWC-Umfrage imho viel weniger detailliert, weniger informativ und weniger originell als die von D & T, sieht jedoch deutlich besser aus und vermittelt ein „gutes Gefühl“, was zeigt, dass viel teureres Personal für die Produktion in PWC verantwortlich war als in D & T.

Weitere Informationen zu diesem Thema erhalten Sie in der Whitepaper-Analysetelegrammgruppe: https://t.me/joinchat/I5eQ-A6FSC2vXg_PNgFwJw

oder mein Twitter: https://twitter.com/SvjatoslavSedof

Wir bieten auch Due-Diligence-Dienste und DLT-Start-ups für private Anleger, Fonds und Börsen in Silicon Valley an.

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close