Ripple CEO: Diese 3 Hauptgründe sind, warum XRP keine Sicherheit ist


In der langjährigen Saga über den Status von XRP als Sicherheit oder nicht, skizziert Brad Garlinghouse, CEO von Ripple Labs, warum er den Token für definitiv keine Sicherheit hält.

XRP ist unabhängig von der Firma

Brad Garlinghouse sprach über CNBC und verteidigte energisch Ripples Integrität. Er behauptete, dass das in San Francisco ansässige Fintech-Unternehmen nichts zu verantworten habe.

Im August 2019 reichte der Hauptkläger des Verfahrens gegen Ripple, Bradley Sostack, eine Beschwerde ein, in der behauptet wurde, das Unternehmen habe XRP, ein nicht registriertes Wertpapier, an Privatanleger verkauft.

Infolgedessen verwies Garlinghouse im Interview auf Sostack und wies jede Vorstellung von einer berechtigten Klage gegen das Unternehmen zurück. Sogar wenn man so weit gehen würde, unabhängig vom Ergebnis zu sagen, hätte jede einzelne Gerichtsentscheidung keinen Einfluss darauf, ob XRP als Sicherheit eingestuft wird oder nicht.

"Es ist ziemlich empörend. Hier ist jemand, der zwei Wochen lang XRP innehatte und einige Ansprüche geltend macht … Ob XRP eine Sicherheit ist oder nicht, wird nicht von einer Klage diktiert. "

Garlinghouse begründet dies damit, dass XRP völlig unabhängig vom Unternehmen sei. Aus diesem Grund sind Token-Inhaber für spekulatives Profitieren nicht auf Ripple oder eine andere Partei angewiesen.

"Ich denke, es ist sehr klar, dass XRP keine Sicherheit ist. Es besteht unabhängig von der Firma Ripple. Wenn Ripple, das Unternehmen morgen heruntergefahren würde, würde das XRP-Ökosystem weiterhin bestehen. Es ist eine eigenständige Open Source-Technologie. "

Token-Besitz ist nicht gleichbedeutend mit Ripple-Anteilen

Darüber hinaus gibt Garlinghouse an, dass XRP-Inhaber keine Eigentumsrechte an Ripple haben, einem Unternehmen in Privatbesitz. Mit anderen Worten, XRP-Token entsprechen nicht tokenisierten Aktien innerhalb des Unternehmens.

"Der Besitz von XRP gibt Ihnen keinen Besitz an Ripple Equity."

Allerdings gibt es Zweifel, ob dies an sich ein gültiges Argument ist. Private-Equity-Analyst, Anthony Balladon sieht einige Ähnlichkeiten darin, wie Token-Inhaber den XRP in Bezug auf Aktien eines Unternehmens betrachten.

„Betrachtet man XRP als Spekulationsmedium, so wird erwartet, dass einige Kryptowährungen XRP kaufen, den Preis erhöhen und dann gewinnbringend verkaufen. Das klingt nach dem Kauf einer Aktie eines Unternehmens. "

Dienstprogramm ist kein Merkmal einer Sicherheit

Nichtsdestotrotz gibt Garlinghouse einen dritten und letzten Grund an, warum XRP keine Sicherheit ist, und das hängt mit seiner Nützlichkeit zusammen.

Ripple hat in vielen Fällen ausdrücklich erklärt, dass XRP kein Anlageinstrument ist. Es handelt sich vielmehr um ein digitales Gut, das Institute kaufen können, um internationale Geldtransfers abzuschließen.

Laut Garlinghouse entspricht dies nicht den Merkmalen eines Wertpapiers. Daher stützen sich XRP-Käufer nur auf die Hoffnung auf eine Erhöhung des Netzwerkeffekts des XRP-Ökosystems. Ein ganz anderes Angebot als beim traditionellen Investieren.

"XRP ist sehr nützlich. Für mich unterscheidet sich das stark von der Sicherheit. Letztendlich werden wir diese Schlussfolgerung ziehen."

Gleichwohl werden diese und weitere Argumente vor dem US-Bezirksgericht erörtert. Die beiden Parteien treffen sich am 15. Januar.

Ausgewähltes Bild von Shutterstock



Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close