Ausgewogene Forderungen nach Bitcoin-Regulierung unter Wahrung von Satoshis Traum

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Besuchen Sie den Originalartikel *

Viele Menschen lehnen E-Währungen aufgrund all der Unternehmen, die seit den 1990er Jahren gescheitert sind, automatisch als Kostenverlust ab. Ich hoffe, es ist offensichtlich, dass nur die zentral gesteuerte Natur dieser Systeme sie zum Scheitern verurteilt hat. Ich denke, dies ist das erste Mal, dass wir ein dezentrales, nicht vertrauenswürdiges System ausprobieren.

Satoshi Nakamoto

Bitcoin wurde 2009 gegründet, um Vermittler von Drittanbietern zu entfernen, die normalerweise für die Durchführung von Geldtransaktionen benötigt werden. Laut einer Nachricht, die im Coinbase-Parameter des ersten Blocks in der Bitcoin-Blockchain eingetragen ist, war dies zumindest teilweise eine Reaktion auf die große Rezession, die von 2007 bis Anfang 2009 andauerte. Die meisten von uns erinnern sich an die Schwierigkeiten, die Banken und andere Institute haben konfrontiert, als die Kreditkrise weiter tobte.

Im Gegensatz dazu wurde Bitcoin als allgemein anerkanntes und vertrauenswürdiges Geldsystem entwickelt. Obwohl mehrere Unternehmen diese Art von System im Laufe der Jahre ausprobiert haben, ist der Erfolg von Bitcoin unübertroffen und zieht jetzt die Aufmerksamkeit der globalen Regulierungsbehörden auf sich.

Während eine neue Präsidialverwaltung in den USA die Macht übernimmt, fragen sich viele, wie das Team von Präsident Biden mit der zunehmenden Beliebtheit der Kryptowährungsmärkte umgehen wird. Zwei zentrale Persönlichkeiten in Bidens Team werden Gary Gensler und Janet Yellen sein. Obwohl sowohl Gensler als auch Yellen als Pro-Blockchain-Technologie angesehen werden, ist bekannt, dass sie Vorbehalte gegen einige der täglich stattfindenden Räder und Geschäfte haben. Da die Popularität der Kryptowährung weiter zunimmt, wird die Art und Weise, wie die USA auf dieses Wachstum reagieren, an Bedeutung gewinnen.

Vorschriften sollten das Wachstum fördern, nicht ersticken

Es ist klar, dass der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, nach den Schmerzen, die viele Menschen während der Großen Rezession hatten, ein Misstrauen gegenüber zentralem Bank- und Finanzwesen hatte. Bitcoin wurde entwickelt, um den multinationalen Banken und dem Gedanken „zu groß, um zu scheitern“ zu entkommen. Insbesondere angesichts der zunehmenden Beliebtheit von Bitcoin in den letzten vier Jahren kann kein Zweifel am Erfolg der Währung bestehen. Trotz dieses Erfolgs betrachten viele die Kryptowährung immer noch als den „Wilden Westen“ (zu Recht oder zu Unrecht) der Finanzen.

Wenn das Wort „Regulierung“ in Kryptowährungsgemeinschaften herumgeworfen wird, reagieren die Menschen in der Regel stark. Ich denke, das ist einfach ein Fall, in dem nicht vollständig verstanden wird, dass Regulierung tatsächlich eine gute Sache sein kann, wenn sie auf die richtigen Bereiche abzielt. Die richtigen Bereiche sind nicht Steuern, KYC oder AML, Themen, die manchmal Angst für diejenigen verursachen können, die entschlossen sind, in einer dezentralen Welt zu leben. Die Regulierung sollte sich vielmehr darauf konzentrieren, die Anleger zu schützen und ihnen das Gefühl zu geben, in eine Anlageklasse zu investieren, die noch in den Kinderschuhen steckt.

Ein aktuelles Beispiel für die falsche Art der Regulierung wurde von Brian Armstrong, CEO von Coinbase, im November 2020 auf seinem Twitter-Account diskutiert.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Es sollte klargestellt werden, dass die Absicht der potenziellen Regulierung zwar gut gewesen sein mag, das Ergebnis für den Austausch von Kryptowährungen jedoch äußerst belastend wäre, da das Eigentum an jeder selbst gehosteten Geldbörse überprüft werden muss. Anstatt zu verlangen, dass der Austausch Ressourcen, finanzielle und personelle Ressourcen für diese Art unnötiger Regulierung bereitstellt, sollten wir alles in unserer Macht stehende tun, um den Austausch und andere Kryptounternehmer zu ermutigen und zu unterstützen, um die Einführung von Kryptowährungen voranzutreiben.

Ein weiterer unglücklicher Aspekt einer Anlageklasse, die gerade erst Gestalt annimmt, ist, dass negative Ereignisse in der Vergangenheit manchmal eine falsche Erzählung prägen können. Ein Beispiel hierfür ist, als Yellen, die kürzlich bestätigte Finanzministerin, kürzlich in ihrer Bestätigungsverhandlung aussagte, dass Kryptowährungstransaktionen "hauptsächlich für illegale Zwecke" verwendet wurden.

Zwar wurden Bitcoin und andere Kryptowährungen manchmal für schändliche Aktivitäten verwendet, doch wurde der kriminelle Anteil aller Kryptowährungsaktivitäten im Jahr 2020 auf nur 0,34 Prozent geschätzt. Wie sich herausstellte, verhängten die Aufsichtsbehörden über einen Zeitraum von 15 Monaten eine Geldstrafe von rund 10 Milliarden US-Dollar gegen Banken bis 2019 wegen Verstoßes gegen die Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche und wegen Transaktionen mit Ländern, gegen die derzeit Sanktionen verhängt werden. Es scheint also, dass die Bedrohung durch Bitcoin im Vergleich zu dem, mit dem wir bereits konfrontiert sind, überbewertet ist. Yellens Missverständnis ist ein unglückliches Ergebnis der gelegentlichen negativen Überschrift.

Trotzdem hat Yellen kürzlich anerkannt, dass digitale Währungen das Potenzial haben, die Effizienz des Finanzsystems zu verbessern. Dieser Standpunkt stimmt mit dem von Gensler überein, Bidens Entscheidung, die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC zu leiten, die für ihre Pro-Blockchain-Mentalität bekannt ist. Der erste Hinweis darauf, dass Gensler als Bitcoin-Botschafter fungieren wird, ist, dass er an der Sloan School of Management des Massachusetts Institute of Technology eine Klasse unterrichtete, die das Potenzial der Blockchain-Technologie abdeckt. Es ist schwer sich eine Welt vorzustellen, in der jemand über das Potenzial eines Vermögenswerts unterrichtet und dann ein Umkehrgesicht macht und versucht, es zu unterdrücken. Ein zweites Zeichen dafür, dass Gensler Bitcoin-freundlich sein könnte, ist die Tatsache, dass er einen Kommentar verfasst hat CoinDesk in dem er argumentierte, dass Kryptowährung und Blockchain-Technologie als Katalysator für Veränderungen dienen würden:

Dieser letzte Punkt – Krypto- und Blockchain-Technologie als Katalysator für Veränderungen – erfüllt möglicherweise nicht die gestiegenen Erwartungen der Maximalisten, ist jedoch möglicherweise Nakamotos nachhaltigster früher Beitrag. Diese neue Form des privaten Geldes und die zugrunde liegende Shared-Ledger-Technologie waren bereits Katalysatoren für Zentralbanken, Big Finance und Big Tech. Zusammen mit Fintech-Innovationen haben Krypto-Initiativen die etablierten Betreiber davon abgehalten, Zahlungslösungen zu aktualisieren und neue Ansätze für die Finanzierung und das Datenbankmanagement für mehrere Parteien zu untersuchen.

Gary Gensler

Die Beweise deuten sicher darauf hin, dass Gensler eher ein Freund als ein Feind der Bitcoin-Maximalisten ist. Trotzdem entwickelte Gensler den Ruf, Anleger zu schützen, und war gleichzeitig Vorsitzender der Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Er ist jemand, der keine Angst hat, sich mit Banken und Unternehmen zu messen, die auf Kosten der Anleger zu weit gehen.

Während eines Interviews mit Bloomberg Television im Jahr 2018 sagte Gensler: „Ich würde sagen, Sie wollen eine Form der Regulierung, Sie wollen Ampeln und Geschwindigkeitsbegrenzungen, denn dann ist die Öffentlichkeit zuversichtlich, auf den Straßen zu fahren.“

Gensler erwähnte auch, dass er die großen, etablierten Börsen wie Coinbase innerhalb der SEC oder der CFTC sehen möchte.

Für die allgemeine Adoption ist eine Bestätigung erforderlich

Es kann etwas schwierig sein, Daten darüber zu erhalten, wie viele Personen Bitcoin besitzen. Angesichts der Tatsache, dass nur 55 Prozent der Amerikaner Aktien besitzen, ist dies wahrscheinlich ein einstelliger Prozentsatz der US-Bevölkerung. Bitcoin und andere digitale Assets wurden im Laufe des Jahres 2020 ziemlich häufig diskutiert, wobei einige bemerkenswerte Persönlichkeiten wie Mark Cuban, Ray Dalio und Elon Musk positive Aussagen und / oder Tweets machten. Dies wird sicherlich dazu beitragen, durchschnittlichere Anleger davon zu überzeugen, sich zu engagieren. Gegenwärtig kann es jedoch für den durchschnittlichen Anleger schwierig sein, sein hart verdientes Geld in einen Vermögenswert zu investieren, den er nicht vollständig versteht.

Ein Teil dieser Angst kann auf zwei Hauptfaktoren zurückgeführt werden:

  1. Volatilität
  2. Unsicherheit beim Einstieg

Die Volatilität ist sicherlich ein Problem für den durchschnittlichen Anleger, das jedoch durch Regulierung möglicherweise nur schwer angegangen werden kann. Tatsache ist, dass Kryptowährung noch eine relativ neue Anlageklasse ist und neue Anlageklassen im Allgemeinen bis zu ihrer Fälligkeit volatil sind. Es gibt ein Anlageprinzip, das als Risiko-Ertrags-Verhältnis bekannt ist und anhand dessen Anleger bestimmen können, ob das zusätzliche Risiko, das sie eingehen, den potenziellen Ertrag wert ist. Trotz der Volatilität ist es schwer zu leugnen, dass Early Adopters nicht dafür belohnt wurden, dieses zusätzliche Risiko einzugehen.

Das zweite Problem für diejenigen, die noch auf eine Investition warten, ist, dass viele nicht sicher sind, wie sie anfangen sollen. Glücklicherweise ist das, was einst eine Eintrittsbarriere war, jetzt eigentlich ganz einfach. Investoren haben mehrere Möglichkeiten, in Krypto zu investieren.

Sie können Geld direkt an einem Bitcoin-Geldautomaten einzahlen, was für diejenigen sehr nützlich ist, die keinen Zugang zu herkömmlichen Bankoptionen haben, obwohl die Gebühren hierfür bei begrenzter Transparenz recht teuer sein können. Die bevorzugte Methode und der Weg, um die Akzeptanz des Mainstreams wirklich voranzutreiben, besteht darin, Gelder direkt an einer Kryptowährungsbörse einzuzahlen, die als Offramp für Fiat dient. Ein Blick auf die Top-Börsen von CoinMarketCap (nach Volumen geordnet) zeigt, dass Anleger im Allgemeinen dazu neigen, sich auf regulierte Börsen zu konzentrieren.

Quelle: CoinMarketCap

Viele der oben genannten Börsen ermöglichen es Kunden, Geld direkt über ACH und / oder Banküberweisung zu senden. Sobald die Gelder bei der Börse eingegangen sind, können Anleger mit dem Handel beginnen. Viele dieser regulierten Börsen haben sich aus folgenden Gründen den Ruf erarbeitet, zu den sichersten zu gehören:

  • Anmeldung erforderlich 2FA-Authentifizierung
  • Whitelist für Brieftaschenadressen
  • Strengste Standards von KYC / AML
  • Offline-Kühllagerung von Vermögenswerten

Trotz der oben genannten Sicherheitsmaßnahmen, die im Allgemeinen befolgt werden, scheint eine große Frage, die Anleger immer zu stellen scheinen, ob eingezahlte Gelder sicher sind. Die Antwort lautet im Allgemeinen Ja, aber im Gegensatz zur Maklerbranche gibt es häufig keine Sicherheitsgarantie nach FDIC-Art. Dies ist möglicherweise ein Bereich, den die Aufsichtsbehörden untersuchen könnten, um die Bedenken der Anleger, die noch am Rande warten, zu zerstreuen.

Abschließende Gedanken

Es ist klar, dass die Kryptowährung sowohl die Vorstellungskraft vieler als auch die Aufmerksamkeit der globalen Regulierungsbehörden auf sich gezogen hat. Obwohl die Ziele dieser beiden Gruppen unterschiedlicher nicht sein könnten, müssen sie einen Weg finden, um zusammen zu existieren, damit der Markt auf das Niveau wächst, von dem oft geträumt wird.

Um dieses Wachstum voranzutreiben, ist eine Regulierung erforderlich, die jedoch auf die Bedenken eines durchschnittlichen Anlegers ausgerichtet sein muss. Angesichts einer neuen Regierung, die jetzt in den USA das Sagen hat, wird es interessant sein zu sehen, ob diese Probleme behoben werden oder ob die Dose erneut auf die Straße geworfen wird.

Dies ist ein Gastbeitrag von Thomas Meyer. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Magazine.

Der Beitrag Balancing fordert die Regulierung von Bitcoin unter Wahrung von Satoshis Traum erschien zuerst im Bitcoin Magazine.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close