Bitcoin brüllt, während Krypto im Mittelpunkt des Kongresses steht – Trustnodes

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Bitcoin ist um etwa 6% auf fast 43.000 $ gestiegen, während Kryptos zu werden das Debatte im Kongress und damit in allen Mainstream-Medien nach den Bewegungen des Infrastrukturgesetzes.

„Die Schlägerei mit Kryptowährungen bremst die Infrastrukturgesetzgebung, da Yellen und das Weiße Haus Veränderungen bekämpfen“, sagt die Washington Post und enthüllt, dass die 74-jährige Finanzministerin Janet Yellen sich für eine Änderung eingesetzt hat, die sich an diejenigen richtet, die mit Smart Contracts oder Kryptos vertraut sind überhaupt keinen sinn.

Die Änderung von Rob Portman (R-Oh) und Mark Warner (D-Va) schließt nur Proof of Work (PoW) Miner von Steuerberichtstransfers über 10.000 USD aus, also auch durch Weglassen von Proof of Stake (PoS) Validatoren und vor allem Herausgeber von Smart Contracts Code.

Defi-Dapps wie Compound müssten sich daher dem IRS melden, aber wenn man bedenkt, dass jeder mit Open-Source-Smart-Contract-Code interagieren kann, ist nicht klar, wie genau dieser Smart Contract die erforderlichen Informationen zum Melden erhält, da es keine Erlaubnis- oder Identifizierungsanforderungen gibt, um dem Ethereum beizutreten Netzwerk, da jeder es ausführen kann, indem er einfach den Code herunterlädt.

Einige interpretieren daher die Last-Minute-Ergänzung zu einem 2.700-seitigen Dokument, das sich hauptsächlich mit Zügen und Booten befasst, als einen ersten Schritt, um Kryptos vollständig zu verbieten.

„Wenn die Technologie es unmöglich macht, die Kapitalgewinne der Menschen zu ermitteln, dann sollte die Technologie nicht existieren“, sagte Jason Furman, ein ehemaliger Ökonom der Obama-Regierung.

Es ist nicht klar, wie Sie das „sollte nicht“ in etwas Durchsetzbares verwandeln, aber die Gegenreaktion war heftig gegen eine Handlung, die effektiv eine Lizenzierung für die Veröffentlichung von Code erfordert.

Etwa 15.000 Aufrufe an die Vertreter wurden gerichtet, um sie zu drängen, gegen die Änderung von Portman zu stimmen, die laut Weltwirtschaftsforum „verwirrend“ die Erlaubnis zur Veröffentlichung von Open-Source-Code erfordert.

„Kryptowährungskonflikt erschwert den Weg des Infrastrukturgesetzes“, sagt Hill. Eine „Zeitung“, die zuvor in einem Leitartikel das Verbot von Bitcoin forderte.

„Eine von Biden unterstützte Infrastrukturänderung könnte die Kryptowährungsindustrie zerquetschen“, sagt die Jewish Voice und spricht von „einer ‚katastrophalen‘ Änderung, die von Präsident Joe Biden unterstützt und von Senator Rob Portman vorgeschlagen wurde.“

„Der republikanische Kandidat des Senats in Ohio, JD Vance, hat am Freitag eine vorgeschlagene Kryptowährungsregulierung von Sens. Rob Portman (R-OH), Mark Warner (D-VA) und Kyrsten Sinema (D-AZ) gesprengt, die Präsident Joe Biden unterstützt hat, und sagte: es würde Ohioaner zum Vorteil der großen Technologie bestrafen“, sagt Breitbart.

„Der Senat hat versucht, das Infrastrukturgesetz – das die Stimmen zu haben scheint – durch einstimmige Zustimmung am Donnerstagabend zu beschleunigen. Aber die Meinungsverschiedenheiten über die Kryptowährung hielten die Verhandlungen auf, und Senator Bill Hagerty, R-Tenn., weigerte sich, einer beschleunigten Passage zuzustimmen.

Das bedeutet, dass der Senat wahrscheinlich am Samstag über die Beendigung der Debatte über den Gesetzentwurf und über die endgültige Verabschiedung Anfang nächster Woche abstimmen wird“, sagt Fox.

Dass diese Angelegenheit an die Spitze der politischen Agenda gesetzt wird, könnte darauf hindeuten, dass dies ein Moment im Jahr 1995 ist, in dem Amerika an einem entscheidenden Scheideweg auf dem Weg zu einer neuen Finanztechnologie mit großem Potenzial steht.

Wenn die Lummis-Novelle gewinnt, die Programmierer und Validatoren von der Haftung ausschließt, dann haben die Smart Contracts Defi Space die Freiheit zu experimentieren und innovativ zu sein, wie es Internetunternehmer zu Beginn des Internetzeitalters zum großen Nutzen aller tun konnten.

Wenn Biden und Yellen unterstützen Portman-Änderungsantrag gewinnt, der durch Unterlassung Proof-of-Stake-Validatoren und Smart-Contract-Codierer haftbar macht, riskieren die Vereinigten Staaten, die Autorität des Kongresses zu untergraben, da das Gesetz zu lächerlich wäre, um es einzuhalten, und bestenfalls als ignorant oder finster angesehen würde im gefährlichsten Fall.

Europa würde die Gelegenheit ergreifen, die Welt von morgen mit seiner dezentraleren Regierungsführung und seinem Runden Tisch anzuführen, um sicherzustellen, dass die Gewählten nicht in Erwägung ziehen, ohne Zustimmung zu einem Punkt zu regieren, an dem ihre Autorität nicht anerkannt wird.

Und da es aufgrund seines eingebauten Designs keine Genehmigungsanforderungen für die Veröffentlichung auf Ethereum gibt, wäre es im Einklang mit der ersten Änderung viel zu einfach und sogar eine patriotische Pflicht, die Autorität des Kongresses nicht anzuerkennen, da niemand die zweite Änderung zum Schutz der erste.

Biden und Yellen haben sich also vermutlich vor allem durch ihr hohes Alter, das nichts von PoW oder PoS wusste oder dass Smart Contracts Open Source Code sind, wie man es auf Github findet, ins Schlamassel geraten.

Dieses Durcheinander ist jetzt die Hauptsendezeit, bei der die gewählten Amerikaner entscheiden müssen, ob sie zu den Prinzipien stehen, die ihre Nation verankern, oder ob sie bereit sind, einen sehr gefährlichen Vorschlag zu riskieren, der darauf hindeutet, dass der Kongress nicht mehr nach Zustimmung operiert bewusst gegen die Verfassung verstößt, die die freie Meinungsäußerung schützt, indem der Oberste Gerichtshof feststellt, dass der Code die Meinungsäußerung ist.

Dieser Generation ein solches Gesicht zu offenbaren, wäre in der Tat sehr mutig, weshalb wir den neutralen Lummis-Änderungsantrag gerne sehen würden, da sonst der Kongress bestimmte potenziell sogar unkontrollierbare Kräfte mit unbekannten Konsequenzen in Kraft setzen würde, da wir im Grunde genommen über die Freiheit selbst sprechen . Eine Freiheit, die wir uns genommen haben, weil wir sie so erfunden haben, dass der Kongress ohne Zustimmung keine Autorität hat.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close