Bitcoin, Energie und Umwelt: Warum BTC nicht schlecht ist

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Die Aussagen von Elon Musk, dass Tesla Bitcoin nicht mehr als Zahlungsmittel akzeptieren wird, haben das Thema erneut in den Mittelpunkt gerückt Auswirkungen von Bitcoin auf die Umwelt.

Die Worte des CEO von Tesla bezogen sich speziell auf den Verbrauch umweltschädlicher Energie, insbesondere von Kohle.

Auswirkungen von Bitcoin auf die Umwelt

Der Abbau von Bitcoin hat große Auswirkungen auf die Umwelt und benötigt viel Energie. Der Abbau von Bitcoin ist für einen Privatmann in der Tat überhaupt nicht bequem. Die Kosten für die Lösung der komplexen Algorithmen, die hinter dem Konsensmechanismus der Blockchain stehen, erfordern Mining-Farmen, Räume mit Hochleistungs-Computerprozessoren, die Strom verbrauchen, um Transaktionen abzubauen und zu validieren und letztendlich die Maschinen zu kühlen.

Aber wie viel verbraucht Bitcoin-Mining?

Nach jüngsten Forschungen der University of Cambridge, die einen speziellen Index namens the Cambridge Bitcoin Stromverbrauchsindex, Der Bitcoin-Abbau benötigt mehr Energie als ganze Länder verbrauchen. Und dagegen hat ein Kreuzzug begonnen.

In dem New York TimesBill Gates erklärte:

"Bitcoin verbraucht mehr Strom pro Transaktion als jede andere der Menschheit bekannte Methode, und daher ist es keine großartige Klimasache."

Zwar verbraucht eine Bitcoin-Transaktion bis zu 735 Visa-Transaktionen oder 55.280 Stunden YouTube-Videos, doch ist eine Bitcoin-Transaktion im Durchschnitt 16.000 US-Dollar wert, während eine Visa-Transaktion 46 US-Dollar wert ist.

Aber genau diese Zahlen müssen Tesla in Verlegenheit gebracht haben. Welchen Sinn macht es schließlich für ein Unternehmen, das Elektroautos herstellt, die als eine der Lösungen für die Umweltverschmutzung gelten, eine Währung zu akzeptieren, die die Umwelt verschmutzt? Das war eine der Thesen von HBO-Moderator und Comedian Bill Maher. In Wirklichkeit gibt es andere Aspekte bei der Frage.

|7bca8b3aa649ace8763430936d46e9ab|

Verbraucht Bitcoin Energie? Ja tut es. Aber Bitcoin-Anhänger sind nicht unbedingt skrupellose Umweltverschmutzer. Der Energieverbrauch von Bitcoin ändert sich und entwickelt sich zugunsten erneuerbarer Ressourcen.

Anthony Pompliano erklärt in den letzten Tagen, wie Fortschritte in dieser Hinsicht gemacht werden. Zum Beispiel in China, Die Mongolei hat den Bergbau verbotengerade wegen seines hohen Kohleverbrauchs. Eine andere Region in China, Xinjiang, die für ihren hohen Kohleverbrauch bekannt ist, verbraucht jetzt 40-50% erneuerbare Energie. Im Sichuan und Yunnan, Bitcoin-Mining-Farmen laufen weiter Wasserkraft.

Darüber hinaus verliert China allmählich seine Dominanz im Bitcoin-Bergbau. Kanada und die Vereinigten Staaten Auch der Einstieg in diesen Sektor ist groß, da der größte Teil der verbrauchten Energie aus erneuerbaren Quellen stammt.

Darüber hinaus gibt es Projekte, die von Hauptakteuren durchgeführt werden, wie z Jack Dorseys Square und Cathie Woods Ark Investment, die die Produktion von Bitcoin mit erneuerbaren Energien als Mittel des ökologischen Übergangs.

Kurz gesagt, die „Stakeholder“ von Bitcoin sind sich des Umweltproblems bewusst und suchen aktiv nach einer Lösung.

In jedem Fall wurde dies durch Untersuchungen von Ark Invest im Jahr 2018 abgebaut Mythos, dass Bitcoin der Mörder des weltweiten Umweltsystems ist aufgrund seines übermäßigen Energieverbrauchs. Das ist weil Der Abbau von Gold verbraucht mehr als Bitcoin. Überraschender ist, Der Verbrauch des traditionellen Bankensystems ist viel höher als der von BTC. Aber niemand scheint davon schockiert zu sein.


! Funktion (f, b, e, v, n, t, s)
{if (f.fbq) return; n = f.fbq = function () {n.callMethod?
n.callMethod.apply (n, Argumente): n.queue.push (Argumente)};
if (! f._fbq) f._fbq = n; n.push = n; n.loaded =! 0; n.version = '2.0';
n.queue =[]; t = b.createElement (e); t.async =! 0;
t.src = v; s = b.getElementsByTagName (e)[0];;
s.parentNode.insertBefore (t, s)} (Fenster, Dokument, 'Skript',
'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
fbq ('init', "2395903780706876");
fbq ('init', '410702699585449');
fbq ('track', 'PageView');
(Funktion (d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName (s)[0];;
if (d.getElementById (id)) return;
js = d.createElement (s); js.id = id;
js.src = "https://connect.facebook.net/en_EN/sdk.js#xfbml=1&version=v3.0&appId=2059238210984591&autoLogAppEvents=1";
fjs.parentNode.insertBefore (js, fjs);
} (Dokument, 'Skript', 'Facebook-Jssdk'));

Quelllink

Der Beitrag Bitcoin, Energie und Umwelt: Warum BTC nicht schlecht ist, erschien zuerst in den neuen Crypto-Medien.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close