Sollte kein pauschales Verbot von Krypto sein: Niederländischer Finanzminister

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Der niederländische Finanzminister glaubt, dass das vollständige Verbot von Krypto keine Lösung für die Herausforderungen ist, mit denen der Sektor konfrontiert ist.

Letzte Woche schlug ein niederländischer Regierungsberater eine „totales Verbot der Produktion, des Handels und sogar des Besitzes von Kryptowährungen“ als Lösung für die Bedenken der Kryptowährungsbranche in den Niederlanden. Der Finanzminister des Landes Wopke Hoekstra scheint dem Ansatz jedoch nicht zuzustimmen.

In einem Interview mit RTL gab der Minister bekannt, dass er gegen die Vorlage des Bürokraten sei, Kryptowährungen vollständig zu verbieten. Hoekstra erklärte kategorisch, dass ein Verbot die wachsenden Bedenken bezüglich Krypto nicht ausräumen würde. Die Idee eines pauschalen Verbots wurde ursprünglich vom Direktor des niederländischen Büros für Wirtschaftspolitische Analyse CPB, Pieter Hasekamp, ​​in einem Ende letzter Woche veröffentlichten Kommentar in der Het Financieele Dagblad vorgeschlagen.

„Kryptowährungen weisen alle Kennzeichen von ‚schlechtem Geld‘ auf: unklare Herkunft, unsichere Bewertung, zwielichtige Handelspraktiken.“ Hasekamp erklärte.

Er fuhr fort, dass die Anonymität von Krypto-Assets sie zu idealen Instrumenten für Verbrechenstäter mache. Hasekamp fügte hinzu, dass sie sich nicht für die Verwendung als Geld qualifizieren, weil sie nicht alle erforderlichen Kästchen ankreuzen, die die Weitergabe als Zahlungsmittel, tragfähige Rechnungseinheiten und Wertaufbewahrungsmittel umfassen. Er schloss mit der Warnung, dass die Regulierung nicht ausreicht, um die Probleme des Sektors zu lösen, und forderte die Regierung auf, die Vermögenswerte zu verbieten.

Eine vorsichtige Regulierung kann auch nach hinten losgehen: Sie legitimiert Krypto als echtes Finanzprodukt. Die jüngsten Entwicklungen zeigen, dass es an der Zeit ist zu handeln: Je länger wir warten, desto größer sind die negativen Folgen des eventuellen Crashs […] Der ultimative Schritt ist ein totales Verbot der Produktion, des Handels und sogar des Besitzes von Kryptowährungen.“

Obwohl Minister Hoekstra die Bedenken von Hasekamp anerkannte, widersprach er der Herangehensweise, sie zu lösen, zutiefst. Er meinte, ein pauschales Verbot sei nicht wirksam und die Regulierung der digitalen Assets reiche als viel bessere Lösung.

„Meine Beobachtung ist jetzt, dass das effektiver ist als ein totales Verbot in den Niederlanden“, sagte der Minister.

Es ist erwähnenswert, dass die Bemerkungen des Wirtschaftsberaters nicht unbedingt die Position der Regierung in dieser Angelegenheit wiedergeben. Unterdessen bleibt die Rechtmäßigkeit von Krypto-Assets in vielen anderen Regionen unklar, einschließlich Indien, das sich in seiner Haltung hin und her bewegt hat. Im Gegensatz dazu haben andere Länder wie El Salvador diese digitalen Assets übernommen.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close