UMA-Projekt schafft seine erste synthetische Münze, die ETH gegen BTC zusammenbringt

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Möchten Sie wetten, dass der Preis für Äther (ETH) im Vergleich zum Preis für Bitcoin (BTC) steigt? Genau dafür gibt es jetzt ein Zeichen.

Am Dienstagabend genehmigte die UMA-Projektgemeinschaft Verträge, die die Erstellung ihres ersten Tokens ermöglichten: ETHBTC. Dies ist ein synthetisches Token, dessen Wert den relativen Wert von ETH zu BTC angibt. Wenn also ETH 200 USD und BTC 10.000 USD wert ist, sollte ein ETHBTC 0,02 USD wert sein.

Das Faszinierende an ETHBTC? Es wird keine ETH oder BTC benötigt, um es zu schaffen.

Dies ist der erste Einsatz dessen, was UMA, ein dezentrales Finanzprojekt (DeFi), als unbezahlbares Token-Modell bezeichnet, das von Anfang an entwickelt wurde, um den Bedarf an Orakeln zu minimieren.

"ETHBTC wurde als erster Test für das unbezahlbare synthetische Design von UMA ausgewählt, da es DeFi-zentriert, aber nicht zu ernst ist", sagte Hart Lambur, Mitbegründer von UMA, gegenüber CoinDesk in einer E-Mail. "Dieses erste Zeichen ist noch experimentell, daher war es ratsam, ein Produkt zu wählen, das Hardcore-DeFi-Eingeborene anspricht – die Art von Leuten, die auf diese Rate wetten möchten und die Risiken von 'neuen' Dingen am besten verstehen."

ETHBTC ist ab sofort auf dem neuen Uniswap verfügbar, obwohl das Team interessierte Käufer warnt: "Die Mechanismen hinter diesem Design wurden in freier Wildbahn nicht bewiesen. Benutzer sollten mit äußerster Vorsicht vorgehen."

Die Vertretung von BTC bei Ethereum, um seinen Wert als Sicherheit zu beweisen, ist für DeFi im Jahr 2020 zu einem wichtigen Thema geworden.

'Unbezahlbar'

Im Folgenden wird erläutert, wie ETHBTC erstellt wird. Grundsätzlich sollte beschrieben werden, wie andere synthetische Token in UMA erstellt werden können, obwohl sich einige der Variablen wahrscheinlich ändern werden.

Um ETHBTC zu generieren, stellt ein Benutzer dai als Sicherheit für den Smart-Vertrag bereit. Basierend auf der Besicherungsrate von 120% ermöglicht der Vertrag dem Benutzer, einen bestimmten Betrag an ETHBTC zu generieren. Sie können das neue ETHBTC dann auf dem freien Markt verkaufen oder es verwenden, um dem ETHBTC-Pool, der auf Uniswap erstellt wird, Liquidität hinzuzufügen (die meisten interessierten Käufer werden sich wahrscheinlich dafür entscheiden, es direkt auf Uniswap zu erwerben).

Die synthetischen Token von UMA werden wie alle auf Ethereum basierenden Token gehandelt, bis ihr Vertrag endet. In diesem Moment wird der abgesteckte DAI zwischen Token-Inhabern und Stakern aufgeteilt. Wenn der Wert von ETH gegenüber BTC zum Vertragsende gestiegen ist, erhält der Token-Inhaber einen Gewinn aus dem, was er dafür bezahlt hat. Wenn dies nicht der Fall ist, wird der Staker einen Gewinn aus diesem ursprünglichen Verkauf erzielen, da der Vertrag mehr Daten an sie zurückgibt.

Token-Inhaber sind also lang und Staker kurz ETHBTC. Lambur beschrieb es als "eine Art Meta-Wette auf DeFi als Ganzes", da die wahrscheinlichste Erklärung für das Wachstum der ETH, das nicht mit BTC korreliert, darin besteht, dass mehr Menschen DeFi-Produkte verwenden.

Das ist alles ziemlich neu. Das UMA-Team stellte in seiner Botschaft fest, dass dies in der realen Welt ein Alpha-Test ist. Während es von OpenZeppelin geprüft wurde, sollten Benutzer sehr vorsichtig sein, wie viel Risiko sie eingehen.

"Wir empfehlen interessierten Benutzern dringend, ihre eigenen Nachforschungen anzustellen und bei diesem Experiment mit Vorsicht vorzugehen", schrieb Lambur.

Orakel beseitigen

Unter dem unbezahlbaren Token-Modell benötigt UMA kein Orakel, um täglich zu funktionieren.

"Was wir sagen ist: Lassen Sie uns niemals einen Preis in der Kette machen", sagte Lambur CoinDesk in einem Interview. "So müssen Sie DeFi skalieren", fügte er später hinzu.

Die Idee dabei ist, dass jeder weiß, dass der Vertrag diesen entscheidenden Moment haben wird, wenn es um das Ende geht und die Einsätze zwischen Stakern und Münzhaltern aufgeteilt werden. Wenn die Definition des Preises für alle klar und transparent ist, sollte die Wahrheit der Welt in diesem Moment nicht verwirrend sein. Wenn ja, dann wird ein Orakel niemals notwendig sein. Die Leute werden einfach sehen, was die Wahrheit war und dieses Ergebnis akzeptieren.

"Die Minimierung der Abhängigkeit von Ihren Orakeln ist nur ein gutes Systemdesign", sagte Nik Kunkel vom Orakelteam bei MakerDAO gegenüber CoinDesk. "Diese Art von oracle'less Design ist sehr einzigartig für ihr System und die Eigenschaften des UMA-Systems. Es kann nirgendwo anders angewendet werden."

Dies war ein Punkt, den auch Sergey Nazarov, der Schöpfer von Chainlink, einem Netzwerk von Orakeln, betonte.

"Wenn Sie sagen:" Ich werde keine Datenfeeds erstellen, um Finanzprodukte zu erstellen ", ist die Anzahl der Finanzprodukte, die Sie erstellen können, sehr gering", sagte Nazarov. "Ich denke, was sie tun, ist im Wesentlichen ein interessantes Experiment."

Trotzdem verglich Lambur den Ansatz von UMA mit Papierverträgen in der realen Welt. Traditionelle Verträge müssen nicht öffentlich veröffentlicht werden, um zu funktionieren, und meistens sehen sie nur die Parteien, weil jeder seine Seite des Geschäfts einhält.

"Wir versuchen wirklich, das Orakel selbst so zu gestalten, als würde man jemanden vor Gericht bringen", sagte Lambur.

Um den Preis während der gesamten Vertragslaufzeit zu stoppen, verfügt UMA auch über ein Liquidationsmodell. Wenn jemand eine unterbesicherte Position entdeckt, kann er ein Liquidationsereignis auslösen. Auch hier besteht angeblich keine Notwendigkeit, sich an Orakel zu wenden, wenn sie es unter den gegebenen Bedingungen genau initiiert haben.

Wenn es einen Streit gibt, werden die Inhaber von UMA-Token den Streit lösen, indem sie zusammenkommen, um abzustimmen. Die Inhaber, die auf der Gewinnerseite abgestimmt haben, werden mit neuen Token-Emissionen belohnt. Das Wirtschaftsmodell der UMA ist so konzipiert, dass es immer unrentabel ist, UMA-Token aufzukaufen, um durch eine falsche Wahl abzustimmen.

"Die Token selbst, die Token-Inhaber, bilden dieses Gerichtssystem, das letztendlich die Sicherheit der gesamten Plattform darstellt", sagte Lambur. "Die gesamte Voraussetzung für unsere Token-Ökonomie ist, dass die Kosten für die Bestechung des Systems höher sind als der Wert des Systems."

Offenlegung Lesen Mehr

CoinDesk ist führend in Blockchain-Nachrichten und ein Medienunternehmen, das nach höchsten journalistischen Standards strebt und strenge redaktionelle Richtlinien einhält. CoinDesk ist eine unabhängige operative Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die in Kryptowährungen und Blockchain-Startups investiert.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close