Votaciones y Blockchain – Adrian Rodriguez

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


En las últimas semanas han aparecido Noticias relacionadas con el uso de Blockchain para votaciones. Aus Gründen des Kongresses in Estados Unidos está Considerando su uso para que el Senado lleve a cabo una votación a distancia. O, también, Ecuador estaría analizando el uso de tecnología Blockchain für realizar sus próximas elecciones. Sin embargo, tenemos que preguntarnos ¿es realmente blockchain una solución para los sistemas de votación?

Antes de analizar la idoneidad de una solución basada en blockchain deberíamos preguntarnos lo siguiente:

Antes de valorar la idoneidad de blockchain para Sustituir la forma en que se llevan a cabo unas elecciones, debemos saber qué Requisitos mínimos debe cumplir una aplicación que quiera erigirse como alternativa.

Privacidad

De Proteger el secreto de voto individual, es decir, no se debe relacionar un voto emitido (ni el contenido del mismo) con una persona en concreto.

Elegibilidad

Solo de debe allowir votar a aquellos que tengan el derecho a hacerlo y, además, solo dejar votar una sola vez.

Empfangsfreiheit

Los votantes no deben poder demostrar a un tercero lo que han votado.

Accesibilidad

Los votantes deben poder emitir su voto de una manera sencilla y rápida.

Verificabilidad

El sistema debe brindar la confianza a los votantes und el sistema de conteo de los votos.

Teniendo en cuenta las variables anteriores podemos valorar qué Beneficios aportaría blockchain como alternativa a los sistemas actuales, pero también qué riesgos.

Primero analicemos los posibles Beneficios que la cadena de bloques puede aportar a los sistemas de votación:

Seguridad

Las Blockchains Descentralizadas erlauben es, die Daten zu ändern, um die Daten zu überprüfen, die für die Teilnehmer sichtbar sind. Por tanto, si un atacante quisiera alterar el resultado de la votación o manipular el contenido de ciertos votos, kein pasaría desapercibido para el resto.

Accesibilidad

Una solución basada en la cadena de bloques, como muchas de las propuestas basadas en software, ayuda a hacer los sistemas de votación más accesibles, ya que allowen acercar la acción de votar a personas con ciertas discapacidades, solucioniem losa , desplazamientos, etc. En definitiva, allowiría a cualquier persona votar sin importar sus circunstancias personales Geschichten como dónde vive, cuando trabaja, etc.

Ahorro de costes

Es otra de las Principales Ventajas de Este Tipo de Propuestas. El ahorro de costes es claro, ya no sería necesario el uso de papel, ni de edificios, ni personal para recibir, contar y custodiar los votos. Además de toda la logística que actualmente es necesaria para llevar a cabo una votación.

Transparencia

Una de las características fundamentales de blockchain es su transparencia a la hora de comprobar y verificar los datos. Cualquier persona puede hacerlo desde el ordenador de su casa y estar seguro de que los datos no han sido manipulados. Esto permite a los usuarios saber que su voto ha sido almacenado, keine manipulado y tenido en cuenta en el conteo.

Confiabilidad

Todo lo anterior deriva en esta última. Si tenemos un sistema que nos permite verificar que los datos no han sido manipulados, que han sido almacenados y, además, podemos hacer nuestro propio conteo para verificar que el resultado se deriva de los votos emitidos, esto nos lleva a un sistema en que los usuarios pueden confiar. Esto se debe a que ellos mismos pueden comprobar los datos y los resultados, por tanto, no es necesario que confíen en un tercero sobre el resultado de una votación.

Vulnerabilidad de los dispositivos de entrada

Con los sistemas de votación ocurre lo mismo que con cualquier situación en la que intentamos grabar en blockchain información que hace referencia a acciones fuera de la red de la cadena de bloques. Keine puede garantizar que la información almacenada Meer korrekta o nein, ya que keine puede asegurar la seguridad del medio que la nachweis.

Es ist wichtig, dass Sie Ihre Stimme abgeben, dass Sie eine Nachricht senden, eine Nachricht senden, eine Nachricht senden, eine Nachricht senden, eine Nachricht senden, eine Nachricht senden, eine Nachricht senden, eine Nachricht senden usw.

Pensemos en la situación en la que un malware en el dispositivo de un votante altera el contenido de su voto antes de que llegue a la cadena de bloques. La inmutabilidad de ésta provocaría que el usuario no pudiera cambiarlo con posterioridad, al darse cuenta del ataque. Como podemos ver nos encontramos ante una situación de indefensión por parte del usuario debido a las propias características de una cadena de bloques.

Falta de anonimidad

Dies gilt auch für die Frage, ob es sich um eine Person handelt, die sich mit einer Person befasst, die sich mit der Frage befasst, ob es sich um eine Person handelt, die sich mit einer Person befasst, die sich mit einer Person befasst, die sich mit der Frage befasst.

Por otro lado, pensemos que en unas elecciones necesitamos saber qué opción es la más votada y, al mismo tiempo, mantener en secreto qué ha votado cada individuo. Conseguir esto a través de blockchain es complicado debido a la propia transparentencia de la cadena. Posiblemente no sabremos en un primer momento quién está detrás de un par de claves, pero gracias a otros datos como una marca de tiempo podremos llegar hasta la identidad de un individuo concreto.

Ataque del 51%

Esta Vulnerabilidad dependerá de la arquitectura de la cadena de bloques. Sin embargo, si ciertos usuarios pudieran hacerse con el control de la blockchain alterarían el resultado de la votación, el contenido de ciertos votos, etc.

Fehler in der Software

Nunca hay que olvidar el error humano por parte de los desarrolladores de la aplicación que allowirá a los usuarios votar. Un einfacher Fehler en el código puede tener aufeinanderfolgende Wichtigkeiten en los resultados de la votación.

Tatsächlich gibt es keine Möglichkeit, eine Lösung zu finden, die erforderlich ist, um eine tatsächliche Alternative zu erreichen.

Sin embargo, sí existen aproximaciones que pueden repräsentar posibilidades con las que experimentar, aunque pueden suponer ceder en alguno de los parámetros, por ejemplo:

  • Perder descentralización a cambio de una Bürgermeister seguridad.
  • El contenido de los votos sea público, pero se utilizarían técnicas para anonimizar a los emisores y, por tanto, cada individuo no pueda comprobar el contenido concreto de su voto.

En el primer caso, tendríamos que confiar en un tercero o en varios que deberían mantener la red, keine Interferenz en el contenido ni en el conteo de los votos. Por tanto, estaríamos en la misma situación que actualmente.

En el segundo, nos aproximamos a una alternativa a la actual, pero podríamos experimentar un ataque del 51% o los usuarios no podrían estar seguro si su voto no ha sido manipulado antes de ser almacenado en la cadena de bloques.

En Fazit, todavía queda un camino que recorrer antes de encontrar una solución que repräsente una alternativa a la actual. Ein Embargo, ein Debido al Desarrollo, das tatsächlich für die Überprüfung der Votaciones, ein Ejemplo, ein Unentschieden und ein Erfordernis des Emisors del Voto gilt.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close